129.—1875 года февраля 7-го дня. По прошенію мѣщанина Моти Гольденберга объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ө. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Настоящее дѣло возникло по поводу жалобы повѣреннаго поручика Жураковскаго на включеніе принадлежащаго Жураковскому шорнаго заведенія съ инструментами въ опись имущества шведскаго подданнаго Плантина, описаннаго за долгъ мѣщанину Гольденбергу. Кіевскій Мировой Съѣздъ нашелъ, что представленными документами доказана принадлежность шорнаго заведенія и находящихся въ немъ вещей Жураковскому, а не Плантину, и что, слѣдовательно, убытки, понесенные Жураковскимъ отъ неправильныхъ дѣйствій Гольденберга, должны быть этимъ послѣднимъ удовлетворены. Посему Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мирового Судьи относительно освобожденія отъ описи и продажи имущества Жураковскаго утвердить, а въ остальномъ отмѣнить и взыскать съ Гольденберга въ пользу Жураковскаго 75 руб. убытковъ. На это рѣшеніе Гольденбергъ принесъ Правительствующему Сенату кассационную жалобу, въ которой объясняетъ, что повѣренный Жураковскаго не представилъ къ дѣлу копіи съ описи спорнаго имущества, на подлинникъ которой Плантинъ обязанъ былъ, по силѣ 999 ст. Уст. Гр. Суд., сдѣлать надпись, что имущество принадлежитъ Жураковскому; что посему Мировой Съѣздъ не могъ съ правильностью опредѣлить, имѣлъ ли Жураковскій право на предъявленіе иска; наконецъ, что Съѣздъ, въ нарушеніе 1092 ст. Уст. Гр. Суд., не вызвалъ къ разбирательству дѣла должника