111.—1875 г. февраля 5 дня. По жалобѣ Анфилогова, повѣреннаго общества крестьянъ села Равнеца, на постановленіе Харьковской Судебной Палаты о возвращеніи ему частной жалобы на опредѣленіе Елецкаго Окружнаго Суда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и. о. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ).
Харьковская Судебная Палата, по разсмотрѣніи жалобы, принесенной Анфилоговымъ, повѣреннымъ общества крестьянъ сел. Равнеца, на частное опредѣленіе Елецкаго Окружнаго Суда по дѣлу сказанныхъ крестьянъ съ обществомъ крестьянъ с. Крутого, нашла, что Анфилоговъ при этой жалобѣ приложилъ лишь копію съ обжалованнаго опредѣленія, довѣренности же, или же копіи съ оной, засвидѣтельствованной, согласно указу Правительствующаго Сената 12 го марта 1870 года, въ день подачи жалобы, не представилъ, а потому, руководствуясь сказаннымъ указомъ и ст. 250 и 2 пунк. 755 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлила: жалобу Анфилогова возвратить въ Елецкій Окружный Судъ для поступленія съ оною согласно пунк. 2 ст. 755 Уст. Гр. Судопр. На это постановленіе Анфилоговъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой, указывая на нарушеніе Палатою ст. 250, 456 и п. 2 ст. 755 Устава Гр. Суд., проситъ опредѣленіе Палаты отмѣнить.
По выслушаніи заключенія исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Анфилоговъ, повѣренный общества крестьянъ с. Равнеца, послѣ представленія Окружнымъ Судомъ въ Палату частной его жалобы, но до разрѣшенія въ Палатѣ вопроса о томъ,