1088.—1875 года мая 21 дня. По прошенію коллежскаго секретаря Аполлона Звѣздочетова объ отмѣнѣ рѣшенія Владимірскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ө. К. Шульцъ; заключеніе давалъ исп. об. Товарища Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубовъ).
Для удовлетворенія долговой претензіи коллежскаго секретаря Звѣздочетова былъ описанъ и назначенъ въ продажу принадлежавшій умершей крестьянкѣ Горыниной 3 хъ этажный каменный домъ съ надворными строеніями, находящійся въ г. Владимірѣ. По соглашенію между опекуномъ надъ имуществомъ Горыниной и Звѣздочетовымъ, единственнымъ въ то время взыскателемъ, предназначенный къ продажѣ домъ былъ оцѣненъ въ 2000 руб. Звѣздочетовъ принялъ участіе въ торгѣ и предложилъ за продававшійся домъ 3600 р. Дворянинъ Тацитурновъ, объявившій высшую цѣну 7200 руб., внесъ задатокъ, но остальной покупной суммы въ теченіе установленнаго срока не представилъ. Вслѣдствіе сего Звѣздочетовъ, въ качествѣ главнаго кредитора, просилъ, на основаніи ст. 1171, 1173, 1174 и 1164 Уст. Гр. Суд., утвердить домъ за нимъ въ оцѣночной суммѣ, то есть за 2000 рублей. Изъ числа остальныхъ кредиторовъ, заявившихъ о своихъ претензіяхъ послѣ назначенія въ продажу имущества Горыниной, одинъ полагалъ оставить домъ за Звѣздочетовымъ на предложенномъ условіи, а остальные два требовали назначенія новыхъ торговъ. При этомъ кредиторъ Румянцевъ просилъ, чтобы, на основаніи ст. 1171 Устава Гражданскаго Судопроизводства и въ виду отказа Звѣздочетова отъ оставленія за собою дома въ цѣнѣ, предложенной имъ на торгѣ, была произведена оному вторичная оцѣнка при участіи остальныхъ кредиторовъ. Непремѣнный членъ Владимірскаго Мирового Съѣзда нашелъ, что хотя къ разрѣшенію вопроса о томъ, по какой цѣнѣ можетъ быть оставлено имущество за кредиторомъ, участвовавшимъ въ торгахъ по оцѣнкѣ, или по надданной имъ цѣнѣ, не содержится въ законѣ прямого указанія, но въ 1177 ст. говорится, что если покупщикъ имѣнія не внесетъ задатка, то торгъ возобновляется съ послѣдне объявленной цѣны, и когда наддачъ не послѣдуетъ, имѣніе остается за предложившимъ высшую цѣну, если онъ сего пожелаетъ, а въ противномъ случаѣ назначается второй торгъ. Принимая во вниманіе изложенное правило, какъ ближе подходящее къ настоящему случаю, согласно статьѣ 9 Устава Гражданск. Судопр. и въ виду