1079.—1875 года марта 14-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Ивана Кузнецова, мѣщанина Ѳеодорова, объ отмѣнѣ рѣшенія Николаевскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій: докладывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Мировой Судья 3 участка Николаевскаго уѣзда, разсмотрѣвъ взаимныя претензіи мѣщанина Кузнецова и бывшаго его приказчика Петра Двумянцева, нашелъ, что требованіе Двумянцева о возвращеніи ему Кузнецовымъ двухъ безденежныхъ векселей заслуживаетъ уваженія, такъ какъ безденежность сихъ документовъ признана самимъ Кузнецовымъ, который, однако-же, ихъ въ Судъ для уничтоженія не представилъ. Долгъ Кузнецова Двумянцеву въ 50 р. слѣдуетъ признать также доказаннымъ, на основаніи 444 ст. Уст. Гр. Суд., и отказомъ Кузнецова представить расчетную книгу, которую онъ долженъ былъ вести по своей торговлѣ и въ которой, по словамъ Двумянцева, внесенъ долгъ, причемъ Кузнецовъ не отвергаетъ существованія этой книги. Наконецъ, требованіе Двумянцева объ удовлетвореніи его жалованьемъ по расчету 300 р. въ годъ неосновательно, такъ какъ по контракту назначено 150 руб. въ годъ, въ какомъ размѣрѣ Двумянцевъ и можетъ быть удовлетворенъ, и притомъ по день рѣшенія сего дѣла, ибо Кузнецовъ, принявъ отъ Двумянцева товаръ, не выдалъ ему въ томъ свидѣтельства, чѣмъ лишилъ Двумянцева, согласно 716 ст. Т. XI Уст. Торг., права поступить на другую должность. Опредѣливъ затѣмъ, что Двумянцеву причитается жалованья 45 р. 75 к., Судья отвергъ встрѣчный искъ Кузнецова въ суммѣ 352 руб. 57 коп. за распущенный въ долгъ товаръ, причемъ Судья по обстоятельствамъ дѣла установилъ, что Двумянцевъ производилъ торговлю въ кредитъ съ вѣдома Кузнецова и отсчитался въ товарѣ предъ Кузнецовымъ. По всѣмъ симъ основаніямъ Мировой Судья опредѣлилъ: 1) взыскать съ Кузнецова въ пользу Двумянцева жалованья по 9 декабря 1872 года включительно 45 руб. 75 к., 2) взыскать съ Кузнецова въ пользу Двумянцева 50 рублей; 3) векселя, выданные Кузнецову Двумянцевымъ, считать недѣйствительными, безденежными; 4) товаръ, бывшій на отчетѣ Двумянцева, считать сданнымъ Кузнецову и расчетъ между ними оконченнымъ, и 5) въ искѣ Кузнецова на Двумянцева отказать. Разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціоннымъ жалобамъ сторонъ, изъ коихъ Кузнецовъ указывалъ, между прочимъ, на непримѣнимость къ данному дѣлу 444 ст. Уст. Гр. Судопроизвод., въ виду 529 ст. Т. XI Уст. Торг., Николаевскій Мировой Съѣздъ не нашелъ въ опроверженіяхъ апелляторовъ основанія къ отмѣнѣ рѣшенія Судьи и, раздѣляя вполнѣ его соображенія,