Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 1061 — 1875

Первая страница книги

1061.—1875 года января 16-го дня. По прошенію повѣрен. инсарскаго купца Осипа Иванова Кафторина, потомственнаго почетнаго гражданина Александра Троицкаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. П. Саломовъ; заключеніе давалъ Товарищъ (Оберъ-Прокурора К. Е. Ковалевскій).

По иску опекуна надъ имѣніемъ умершаго юнкера Льва Кузминскаго, надворнаго совѣтника Евтропова, съ инсарскаго купца Осипа Иванова Кафторина 5580 р. за лѣсъ, вырубленный Кафторинымъ безъ законнаго основанія изъ имѣнія Кузминскаго, состоявшаго Инсарскаго уѣзда при селѣ Знаменскомъ, Ключищи тожъ, Пензенскій Окружный Судъ рѣшеніемъ 14 декабря 1871 года опредѣлилъ: признавъ за опекуномъ надъ выморочнымъ имѣніемъ юнкера Льва Кузминскаго, надворнымъ совѣтникомъ Павломъ Евтроповымъ, право на взысканіе съ купца Осипа Иванова Кафторина вознагражденіе за вырубленный имъ лѣсъ въ количествѣ 69 десят., предоставить Евтропову доказывать количество убытковъ, происшедшихъ отъ такой вырубки, въ порядкѣ исполнительнаго производства. Рѣшеніе это 8 марта 1872 г. утверждено Саратовскою Судебною Палатою, причемъ судебныя и за веденіе дѣла издержки въ обѣихъ инстанціяхъ возложены на Кафторина; затѣмъ, не пропуская 3-хъ мѣсячнаго срока, повѣренный опекуна Евтропова обратился 8-го іюня 1872 г. въ Пензенскій Окружный Судъ съ просьбою о взысканіи съ Кафторина за 69 десятинъ вырубленнаго лѣса, считая по 100 руб. за десятину, 6900 руб., судебныхъ издержекъ по главному иску 35 руб. 40 к., за веденіе дѣла 558 руб., а всего 7493 руб. 40 коп., съ каковой суммы представилъ судебныя пошлины 37 руб. 50 коп., причемъ просилъ обратить на отвѣтчика и издержки новаго производства; въ доказательство стоимости порубленнаго лѣса представлено при прошеніи показаніе, отобранное приставомъ 2 стана Инсарскаго уѣзда отъ трехъ крестьянъ села Ключищъ Знаменскаго, которые показали, что лѣсъ, порубленный купцомъ Кафторинымъ въ дачѣ умершаго юнкера Кузминскаго, они довольно хорошо знаютъ, десятина лѣса стоила во время порубки 100 руб., всего порублено лѣса до 78 десят., а стоитъ порубленный лѣсъ 7800 руб. Въ засѣданіи Пензенскаго Окружнаго Суда повѣренный отвѣтчика, Горбуновъ, объяснилъ: что 7493 руб., которые повѣренный Шуструйскій взыскиваетъ съ купца Кафторина, состоятъ изъ двухъ частей: изъ 593 руб. 40 коп. судебныхъ издержекъ и за веденіе дѣла и 6900 р. вознагражденія за порубленный лѣсъ; но на взысканіе въ исполнительномъ порядкѣ первой изъ этихъ суммъ повѣренный истца пропустилъ 2-хъ недѣльный срокъ, такъ какъ опредѣленіе Судебной Палаты состоялось 8-го марта, прошеніе же Шуструйскаго подано 8-го іюня; что же касается до второй части взысканія въ 6900 руб., то эта сумма является преувеличенною, такъ какъ цѣна главнаго иска простиралась всего до 5580 р. и только на взысканіе этой суммы, но никакъ не больше, и уполномоченъ Шуструй-

PDF 2050 · полная страница · печатная 2044

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться