1054.—1875 года января 8 дня. По прошенію повѣреннаго купца Прокофія Суслова, помощника присяжнаго повѣреннаго Хрисанфа Купріянова, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты,
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Общество временно-обязанныхъ крестьянъ села Павлова приговоромъ, состоявшимся 6 марта 1865 г., уполномочило крестьянъ Петра Страхова и Николая Сорокина на веденіе всѣхъ дѣлъ, которыя производятся и впредь будутъ производиться относительно принадлежащаго Павловскому обществу движимаго и недвижимаго имущества, а равно и всѣхъ правъ, дарованныхъ крестьянамъ Высочайше утвержденными Положеніями. Страхову и Сорокину было предоставлено право передовѣрія и опредѣленія мѣры и способа вознагражденія избраннаго ими повѣреннаго. Страховъ и Сорокинъ, избравъ повѣреннымъ купца Прокофія Суслова, заключили съ нимъ 14 сентября 1868 г. домашнее условіе, которымъ былъ опредѣленъ размѣръ назначеннаго Суслову вознагражденія и было установлено, что въ случаѣ прекращенія миромъ дѣлъ Павловскаго общества безъ согласія на то Суслова, общество уплачиваетъ ему, въ видѣ неустойки, 10000 р. Основываясь на томъ, что всѣ дѣла Павловскаго общества были прекращены миромъ, Сусловъ предъявилъ 12 февраля 1872 г. къ обществу искъ въ суммѣ 10000 р. съ %ю. Въ исковомъ прошеніи Сусловъ указалъ на то, что повѣренными общества состоятъ Страховъ и Сорокинъ, Нижегородскій Окружный Судъ распорядился о вызовѣ поименованныхъ лицъ къ суду въ качествѣ отвѣтчиковъ. Страховъ и Сорокинъ явились ко дню засѣданія и при судоговореніи признали искъ Суслова правильнымъ. Окружный Судъ постановилъ: взыскать съ общества крестьянъ села Павлова отыскиваемую Сусловымъ сумму. Крестьяне села Павлова составили 11 мая 1872 г. приговоръ, коимъ предоставили вновь избраннымъ съ правомъ передовѣрія уполномоченнымъ: Ѳеодору Варыпаеву, Артемію Калякину, Алексѣю Варыпаеву и Михаилу Миклокову имѣть хожденіе по всѣмъ дѣламъ общества и вмѣстѣ съ тѣмъ ходатайствовать какъ о признаніи общественнаго приговора 6 марта 1865 г. недѣйствительнымъ, такъ и объ отмѣнѣ рѣшенія Окружнаго Суда, которымъ присуждено съ общества въ пользу Суслова денежное взысканіе. Приговоръ этотъ засвидѣтельствованъ по запискѣ его въ книгу мірскихъ приговоровъ, волостнымъ старшиною Ѳеодоромъ Варыпаевымъ, помощникомъ волостного старшины Иваномъ Денисовымъ и волостнымъ писаремъ Савельевымъ. Вновь избранные уполномоченные Павловскаго общества выдали присяжному повѣренному Соловьеву довѣренность, въ которой, ссылаясь на довѣрительный приговоръ 11-го мая 1872 г., предоставили ему принести Московской Судебной Палатѣ апелляціонную жалобу на рѣшеніе Нижегородскаго Окружнаго Суда и защищать оную. Довѣренность, выданная Соловьеву, засвидѣтельствована въ порядкѣ нотаріальномъ. Во время производства дѣла въ Московской Судебной Палатѣ Сусловъ заявилъ отводъ объ отсутствіи у Соловьева права на обжалованіе рѣшенія Окружнаго Суда, потому что выданная ему довѣренность какъ по формѣ, такъ и по содержанію представляется ничтожною. Судебная Палата, признавъ отводъ Суслова неуважительнымъ, въ отмѣну рѣшенія Окружнаго Суда, отказала ему въ искѣ. На это рѣшеніе повѣренный Суслова, помощникъ присяжнаго повѣреннаго Купріяновъ, принесъ кассаціонную жалобу, противъ которой Соловьевъ, съ своей стороны, представилъ возраженіе, ходатайствуя притомъ о возложеніи на Суслова издержекъ кассаціоннаго производства.
Первый изъ приведенныхъ Купріяновымъ кассаціонныхъ поводовъ направленъ въ опроверженіе рѣшенія Палаты въ отношеніи предъявленнаго Сусловымъ отвода. Проситель объясняетъ: а) что довѣрительный приговоръ Павловскаго общества 11 мая 1872 года засвидѣтельствованъ волостнымъ