1050.—1875 г. декабря 18 дня. По прошенію тифлисской гражданки Евфиміи Казіевой объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. Гедда; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора Н. Я. Голубевъ).
12 іюня 1872 г. тифлисскій гражданинъ Аваковъ предъявилъ въ Тифлисскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ тифлисской гражданкѣ Евфиміи Казіевой объяснивъ, что съ сына ея, Николая Казіева, присуждено въ его пользу по рѣшеніямъ, изложеннымъ въ исполнительныхъ листахъ отъ 13 декабря 1872 года, всего 4788 руб.; когда же взысканіе этихъ денегъ было обращено на товары, привезенные Николаемъ Казіевымъ изъ России, то отвѣтчица предъявила искъ въ Окружномъ Судѣ о томъ, что всѣ товары, въ силу духовнаго завѣщанія мужа ея, Николая Никитича Казіева, должны поступить въ ея распоряженіе и что изъ этихъ товаровъ должнику Николаю Казіеву слѣдуетъ всего 2 тыс. руб. Затѣмъ на судѣ повѣренный отвѣтчицы призналъ, что одна изъ дочерей завѣщателя, Машо, которой завѣщано 3 тыс. руб., скончалась еще при жизни завѣщателя, а слѣдовательно, и изъ этихъ денегъ причитается должнику Николаю Казіеву 750 руб., а всего 2750 руб. Окружный Судъ освободилъ товары отъ описи, признавъ ихъ общею собственностью наслѣдниковъ по завѣщанію, подлежащаго передачѣ въ распоряженіе Евфиміи Казіевой, и разъяснилъ, что такъ какъ Николаю Казіеву завѣщаемы были не товары, а деньги, то онъ, истецъ, можетъ, на основаніи 631—633 и 1078 ст. Уст. Граж. Судопр., требовать отъ вдовы Евфиміи Казіевой причитающіеся должнику 2750 руб. Это рѣшеніе Окружнаго Суда утверждено и Тифлисскою Судебною Палатою. Вслѣдствіе сего онъ, Аваковъ, поступая по указанію суда, просилъ пристава потребовать отъ вдовы Евфиміи Казіевой по крайней мѣрѣ означенные 2750 руб., но она не только денегъ не представила, но и на повѣстку пристава не дала отзыва. Между тѣмъ, товары продаются и нынѣ, вслѣдствіе возникшаго между ею и другими сыновьями ея неудовольствія, растрачиваются такъ, что не представляется возможнымъ получить означенныя деньги. На этомъ основаніи Аваковъ просилъ Окружный Судъ присудить съ отвѣтчицы Евфиміи Казіевой 2750 руб., возложивъ на нее судебныя и за веденіе дѣла издержки. Противу этого иска Авакова отвѣтчица Казіева, въ лицѣ повѣреннаго своего Семенова, объяснила, что Аваковъ не имѣетъ права на предъявленіе къ его довѣрительницѣ иска о 2750 рубляхъ, завѣщанныхъ Николаю Казіеву, а что таковое право принадлежитъ послѣднему; что 2 тыс. руб. не оставлены наличными деньгами, а оставленъ лишь товаръ, по продажѣ котораго слѣдуетъ выдать 5 тыс. руб. Николаю Казіеву, если выручится достаточно денегъ для удовлетворенія всѣхъ наслѣдниковъ по завѣщанію. Кромѣ того, изъ рѣшенія суда видно, что Николай Казіевъ получилъ за распискою въ книгѣ 10 тыс. руб. деньгами, слѣдовательно, до