1013.—1875 года декабря 18-го дня. По прошенію купеческаго сына Сергѣя Быкова объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ и. об. Товарища Оберъ-Прокурора П. Я. Голубевъ).
Мировой Судья 1 Скопинскаго участка рѣшеніемъ, постановленнымъ на основаніи ст. 30 Уст. Гр. Суд., присудилъ состоящаго подъ опекой за расточительность рядового Ивана Бѣхтина къ платежу въ пользу купеческаго сына Быкова 7500 р. по заемному письму. По врученіи опекуну Бѣхтина, купцу Коняеву, повѣстки объ исполненіи этого рѣшенія, Коняевъ предъявилъ къ Быкову въ Рязанскомъ Окружномъ Судѣ искъ объ уничтоженіи заемнаго обязательства Бѣхтина, какъ выданнаго послѣ учрежденія надъ нимъ опеки. Окружный Судъ отказалъ опекуну Коняеву въ искѣ, но Московская Судебная Палата, находя, что рѣшеніе Мирового Судьи, постановленное по ст. 30 Уст. Гр. Суд., можетъ быть признано недѣйствительнымъ въ исковомъ порядкѣ, признала долговое обязательство Бѣхтина ничтожнымъ по ст. 240 XIV Т. Свод. Зак. Уст. пред. и пресѣч. преступл. Присяжный повѣренный Корсаковъ, по довѣренности Быкова, просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія Палаты, какъ нарушающаго ст. 20, 30, 266 п. 2, 584 п.п. 1 и 4, 695, 188, 202 и 795 Уст. Гр. Суд., объясняя, что искъ Коняева не могъ быть принимаемъ Окружнымъ Судомъ, и что рѣшеніе Мирового Судьи могло быть уничтожено лишь Мировымъ Съѣздомъ по просьбѣ Коняева объ отмѣнѣ рѣшенія.
Принимая въ соображеніе, что, по смыслу стат. 20 Устава Гражданск. Судопроизв., разъясненной рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 1873 г. № 801, опекуны лицъ, состоящихъ подъ опекой за расточительность, не въ правѣ искать и отвѣчать на судѣ за расточителей безъ ихъ на то уполномочія, Правительствующій Сенатъ находитъ, что искъ, предъявленный опекуномъ Бѣхтина, Коняевымъ, отъ своего лица, объ уничтоженіи выданнаго Бѣхтинымъ долгового обязательства не подлежалъ вовсе судебному разсмотрѣнію, а потому и рѣшеніе Судебной Палаты объ удовлетвореніи ис-