Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 88 — 1874

Первая страница книги

88.—1874 года января 30-го дня. По прошенію крестьянина Никифора Егорова объ отмѣнѣ рѣшенія Сычевскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. Фриде; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. НИКОЛАЕВЪ).

Обстоятельства дѣла: Въ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ 2 участка Сычевскаго Мироваго округа отъ имени крестьянской вдовы Натальи Ивановой, вмѣстѣ съ дочерью Евдокіею Егоровою, и подписанномъ, по неграмотности ихъ, унтеръ-офицеромъ Фроломъ Демидовымъ, изложено, что нынѣ умершій крестьянинъ Егоръ Фотіевъ составилъ духовное завѣщаніе, коимъ распредѣлилъ принадлежащее ему имущество между сыномъ своимъ Никифоромъ Егоровымъ и зятемъ Антономъ Сергѣевымъ, съ тѣмъ, чтобы они выдали Натальи Ивановой и Евдокіи Егоровой означенное въ томъ завѣщаніи имущество, или, взамѣнѣ онаго, по 200 р. каждой. Между тѣмъ Никифоръ Егоровъ и Антонъ Сергѣевъ ни имущества, отказаннаго вдовѣ и дочери, ни денегъ, имъ не выдаютъ, а потому просительницы ходатайствовали у Мироваго Судьи,—утвердивъ подлинность завѣщанія, взыскать въ пользу ихъ все, что имъ завѣщано, а во избѣжаніе могущей быть растраты завѣщаннаго имущества, положить на оное арестъ. Послѣ подписи означеннаго прошенія Фроломъ Демидовымъ, на ономъ сдѣлана приписка: «Наталья Иванова добавила, что она ищетъ вещей, которыя означены въ духовномъ завѣщаніи, и что стоимость вещей превышаетъ сумму на сто руб. Наталья Иванова, а, по безграмотству ея, росписался, по личной ея просьбѣ, бывшій воспитанникъ Смоленской семинаріи Константинъ Ивановъ». При означенномъ прошеніи представлено завѣщаніе крестьянина Кармановской волости, дер. Неранова, Егора Фотіева, изъ котораго видно, что оно писано со словъ завѣщателя душеприказщикомъ его, священникомъ села Мамилова, Алексѣемъ Скворцовымъ, и имъ же подписано въ качествѣ свидѣтеля. Подписано завѣщаніе, вмѣсто завѣщателя, по безграмотству его и по личной просьбѣ, приказщикомъ княгини Шаховской, Иваномъ Андреевымъ Евтишиновымъ, а затѣмъ засвидѣтельствовано тремя свидѣтелями: Сергѣемъ Евстратовымъ, Иваномъ Гавриловымъ и Семеномъ Яковлевымъ. На засѣданіи Мироваго Судьи отъ 30 Ноября 1872 г., какъ видно изъ дѣла, кромѣ повѣреннаго истицы, Фрола Демидова, находился одинъ изъ отвѣтчиковъ, Никифоръ Егоровъ; Антонъ же Сергѣевъ, какъ видно изъ рѣшенія Мироваго Судьи, на мѣстѣ жительства, указанномъ истцомъ, не оказался. Противу иска Никифоръ Егоровъ возразилъ, что Наталья Иванова все, слѣдующее ей по завѣщанію отца его, вполнѣ получила и въ доказательство представилъ росписку, отъ 25 Сентября 1872 г., выданную ему отъ имени крестьянки Натальи Ивановой, въ которой изложено, что все отказанное ей умершимъ мужемъ ея имущество, подробно въ той роспискѣ изложенное, она получила, и, затѣмъ, она, Иванова, по завѣщанію исковъ никакихъ производить не будетъ. Означенная росписка, по безграмотству Ивановой, по личной ея просьбѣ, подписана Николаемъ Силаевымъ, а по безграмотству Никифора Егорова, сельскимъ старостою Василіемъ Васильевымъ; затѣмъ послѣ означенныхъ подписей, на оной значится: «Сію

Гражд. 1873 г.

13∗

PDF 112 · полная страница

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться