420.—1874 года Апрѣля 18-го дня. По прошенію мѣщанина Ицка Гора объ отмѣнѣ рѣшенія Россіянскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. МОТОВИЛОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. ГОЛУБЕВЪ).
Новацкій искалъ съ Гора 110 руб. по роспискѣ, выданной 28 Апрѣля 1861 г.
— VII —
въ томъ, что взялъ на сохраненіе 100 р. серебряной монетой 1851 г. и обязуется возвратить ихъ по востребованію съ припиской о томъ, что еще взялъ 10 р. Россіенскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, признавъ, что росписка, какъ неудовлетворяющая правиламъ ст. 2111 X т. 1 ч. Св. Зак., имѣетъ значеніе простой заемной росписки, выданной до востребованія, на основаніи дополненія 1 къ ст. 3 и ст. 220 X т. 2 ч. Св. Зак. по продолж. 1863 г., присудилъ Гора къ платежу. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшенія Горъ объясняетъ, что росписка выдана въ 1861 году, а правило, изложенное въ дополненіи 1 къ ст. 220 X т. 2 ч. Св. Зак. по продолж. 1863 г., распубликовано въ Декабрѣ 1862 г. и, какъ неимѣющее обратной силы, не можетъ касаться означенной росписки; признавая поэтому, что право иска по роспискѣ 1861 г. утрачено земскою давностью, проситель находитъ въ рѣшеніи Съѣзда нарушеніе какъ приведеннаго закона, такъ и ст. 2111 X т. 1 ч.
Принимая въ соображеніе, что законъ (дополн. къ ст. 220 X т. 2 ч. Св. Зак. по продолж. 1863 г.), установившій исчисленіе земской давности по обязательствамъ, выданнымъ до востребованія, не со дня ихъ выдачи, а со дня представленія ихъ къ взысканію, состоялся 22 Октября 1862 г. и обнародованъ въ то время, когда по роспискѣ Гора, и по прежде дѣйствованнымъ правиламъ, земская давность еще не истекла, Правительствующій Сенатъ находитъ, что примѣненіе къ этой роспискѣ означеннаго закона о новомъ порядкѣ исчисленія давности нельзя признать нарушеніемъ ст. 60 т. 1 Св. Зак. (Зак. Осн.), и что присвоеніе новому закону о давности обратной силы обнаружилось бы лишь въ томъ случаѣ, если бы онъ былъ примѣненъ къ обязательству, по которому давность, на основаніи прежде дѣйствованныхъ постановленій, окончилась до изданія и обнародованія новаго закона. Не усматривая поэтому поводомъ къ отвѣнѣ рѣшенія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: просьбу Гора, на основаніи ст. 186 Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.