354.— 1874 года мая 22--го дня. По прошенію повѣреннаго купца Ивана Пантелѣева, присяжнаго повѣреннаго Павла Ордынскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Повѣренный ротмистра князя Сергія Михайловича Голицына, присяжный повѣренный Соловьевъ, предъявилъ Московскому Окружному Суду искъ, въ которомъ, излагая, что на Дубровицкой мельницѣ князя Голицына на устьяхъ рѣки Пахры и Десны въ 1815 году установлена была грань для опредѣленія подъема воды на Добрятинской мельницѣ, находящейся на Пахрѣ ниже Дубровицкой мельницы, вслѣдствіе подтоповъ Добрятинской мельницы и земли села Дубровицъ въ 1848 году подольскимъ землемѣромъ возобновлена была грань, установленная въ особо вырытой канавѣ, но не смотря на эту грань арендаторъ Добрятинской мельницы, купецъ Иванъ Пантелѣевъ, съ 1864 года держитъ воду выше грани и производитъ подтопъ,—просилъ, на основаніи 442 ст. т. X ч. 1, постановить рѣшеніе, по которому бы содержатель Добрятинской мельницы, купецъ Пантелѣевъ, не имѣлъ права держать воду выше знака, постановленнаго въ Дубровицахъ, для чего произвести осмотръ на мѣстѣ. Купецъ Иванъ Пантелѣевъ отвергалъ искъ вполнѣ, утверждая, что грань онъ не считаетъ для себя обязательною, потому что грань была установлена для огражденія отъ подтопа не луговъ и земель, а колесъ верхней мельницы, но послѣдней мельницы, при с. Дубровицахъ, не существуетъ болѣе 20 лѣтъ, почему находитъ, что 442 ст. X т. ч. 1 Зак. Гр. не можетъ быть примѣнена къ настоящему случаю. Въ возраженіи на отвѣтъ Пантелѣева Соловьевъ объяснилъ, что дѣйствительнаго мельничнаго строенія при Дубровицахъ не существуетъ, но искъ начатъ о томъ, чтобы отвѣтчикъ не затоплялъ того мѣста, гдѣ была мельница, и отвѣтчикъ не отвергаетъ того, что грань залита водою и слѣдовательно сосѣдъ держитъ воду не въ установленномъ размѣрѣ. При возраженіи Соловьевъ представилъ копію съ акта, составленнаго 13-го Октября 1848 г. подольскимъ уѣзднымъ землемѣромъ; изъ акта этого видно, что землемѣръ прибылъ по предписанію Московскаго губернскаго правленія для освидѣтельствованія подтопа Дубровицкой мельницы мельницею Добрятинскою; при этомъ освидѣтельствованіи управляющій имѣніемъ графа Дмитріева-Мамонова объявилъ, что по контракту 1815 г. въ нун. 11 между содержателемъ Добрятинской мельницы и управляющимъ имѣніемъ графа Дмитріева-Мамонова они добровольно согласились имѣть колеса при Добрятинской мельницѣ не болѣе 2 арш. 15 верш., а при Дубровицкой—3 арш.; воду держать такъ, чтобы на Дубровицкой мельницѣ вода не доходила внизу до 1-го колеса 2 вер., чему и грани поставлены. Вслѣдствіе этого заявленія и приступлено было къ постановкѣ грани, для чего вырыта была вправѣ отъ берега канава, въ концѣ которой, согласно прежняго условія, поставлена клейменная грань длиною въ 3 арш. 10 вер. сверхъ воды по нижнюю вырубку и клеймо должно быть 8 вер.—При осмотрѣ береговой земли при с. Дубровицахъ товарищемъ Предсѣдателя Окружнаго Суда, при участіи землемѣра, оказалось, что въ канавѣ, вырытой въ пра-