231. — 1874 года апрѣля 10-го дня. По прошенію повѣреннаго Московскаго страховаго отъ огня общества, присяжнаго повѣреннаго Адольфа Тольха, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Боронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ).
Въ Московскомъ страховомъ отъ огня обществѣ застраховано было движимое имущество мѣщанки Аксиньи Морозкиной, находившееся въ ея домѣ въ г. Москвѣ. Домъ этотъ сгорѣлъ 10 Августа 1870 г. и Морозкина, бывшая въ то время въ Нижнемъ-Новгородѣ, послала въ правленіе общества того же 10 Августа слѣдующую телеграмму: «застрахованное у васъ строеніе и имущество въ отсутствіе мое сгорѣло, такъ прошу общество привести въ извѣстность».—Въ концѣ Января 1872 г. повѣренный Морозкиной предъявилъ къ обществу искъ пожарныхъ убытковъ въ суммѣ 3573 р. 33 коп., объяснивъ въ исковомъ прошеніи, что, согласно уставу общества, въ настоящемъ дѣлѣ слѣдуетъ доказать: 1) что застрахованные предметы Морозкиной не были перенесены до пожара въ другое мѣсто, не означенное въ полисѣ, и что всѣ они дѣйствительно находились во время пожара въ сгорѣвшемъ зданіи,— 2) что она передъ отъѣздомъ изъ Москвы поручила застрахованное свое имущество своему мужу,— 3) что пожаромъ было истреблено все застрахованное имущество, а изъ него ничего не было спасено, и 4) что пожаръ произошелъ ночью 10 Августа 1870 г.; доказать же это возможно только показаніями свидѣтелей, которые, по смыслу 409 и 410 ст. Уст. Гр. Суд., въ настоящемъ случаѣ могутъ быть допущены. Поэтому, прося Окружный Судъ допросить указанныхъ имъ сви-