175.—1874 года марта 6-го дня. По прошенію жены купца Анастасіи Селиверстовой объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. ГАННЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. ГОЛУБЕВЪ).
Жена купца Анастасія Селиверстова продала купцу Бухвастову обгорѣвшій каменный домъ съ мѣстомъ, совершивъ у нотаріуса за эту продажу купчую крѣпость и предоставивъ Бухвастову получить выпись изъ этого акта для представленія ея на утвержденіе старшаго нотаріуса; затѣмъ 24 Іюля 1871 г. еще до представленія выписи къ утвержденію старшаго нотаріуса, Селиверстова заявила Бухвастову чрезъ нотаріуса, что она не желаетъ продавать домъ и чтобы онъ не представлялъ выписи на утвержденіе; кромѣ этого повѣренный Селиверстовой, крестьянинъ Головатый, просилъ старшаго нотаріуса, въ случаѣ представленія выписи, не утверждать оной по тѣмъ же основаніямъ;—такъ какъ представленная старшему нотаріусу выпись была имъ все таки утверждена 3 Августа 1871 г., то Селиверстова, въ лицѣ своего повѣреннаго, Головатаго, предъявила 10 Августа 1871 г. въ Орловскомъ Окружномъ Судѣ къ Бухвастову искъ о признаніи купчей крѣпости недѣйствительною и о возвращеніи дома въ ея собственность, причемъ заявила, что слѣдующихъ за домъ 1000 руб. она не получила.—Повѣренный отвѣтчика неправильность этого требованія доказывалъ тѣмъ, что истица не только по доброй волѣ совершила у нотаріуса актъ продажи, но предоставила Бухвастову одному, безъ всякаго съ ея стороны участія, довершить установленную Нотаріальнымъ Положеніемъ формальность утвержденія выписи старшимъ нотаріусомъ;—что право отказываться по совершеніи акта отъ послѣдствій онаго, единственно по нежеланію его исполнить, никакимъ закономъ договорившимся не предоставлено,—что уплата денегъ была предлагаема Селиверстовой и лично и чрезъ нотаріуса, но она отъ принятія оныхъ отказалась и тогда деньги внесены въ кассу Окружнаго Суда, и