
132.—1874 года февраля 20-го дня. Повѣреннію купца Василія Пяткина объ опѣянѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Кіеворискутствующій Сенаторъ Каровъ П. К. Тотвак; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гнилятти; заключеніе давалъ Тотвакъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковальевскій).
Повѣренный несовершеннолѣтней купеческой жены Анастасія Пяткиной, присланный повѣренный Соловьевъ, въ исковомъ прошеніи, поданномъ 14 Февраля 1872 г. въ Московскій Окружный Судъ, объяснилъ, что довѣрительница его при выходѣ въ замужество за купца Василія Пяткина принесла съ собою приданое, по особой росписи, которое и принялъ мужъ ея, Василій Пяткинъ; а какъ послѣдній, владѣя оплаченнымъ въ росписи имуществомъ и деньгами 5000 р., устраняетъ законнаго собственника оного, его довѣрительницу, то Соловьевъ, на основаніи 110 и 691 ст. т. X ч. 1, просилъ объ потребованіи отъ Василія Пяткина имущества и денегъ, незаконно имъ владѣемыхъ. Противъ сего Василій Пяткинъ объяснилъ, что оплаченныхъ въ росписи вещей и денегъ отъ никогда не получалъ, подписался же подъ росписью, чтобы поддержать тестя въ глазахъ знакомыхъ и что онъ во время подписанія росписи (26 Мая 1871 г.) былъ несовершеннолѣтнимъ, въ доказательство чего представлялъ метрическую выписку, изъ которой видно, что онъ родился 23 Декабря 1850 года. Окружный Судъ, основываясь на ст. 220 и 222 т. X ч. 1, въ немъ этомъ отказалъ. Московская Судебная Палата, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціи Пяткиной, нашла, что разрѣшеніе оного зависитъ отъ определенія силы и значенія росписей Пяткина, данной имъ во время несовершеннолѣтія, безъ согласія попечителя, на приданой росписи, представленной повѣреннымъ жены его при исковомъ прошеніи. На основаніи 220 ст. т. X ч. 1, достигшій семнадцатилѣтнаго возраста вступаетъ въ управленіе своимъ имуществомъ; но дѣлать долги, давать письменныя обязательства и совершать акты и сдѣлки какого либо рода, а равно и распоряжаться капиталами, гдѣ либо въ обращеніи находящимися, несовершеннолѣтній можетъ не иначе, какъ съ согласія и за подписью своихъ попечителей, безъ чего никакія выданныя имъ обязательства не могутъ считаться