127.—1874 года февраля 14-го дня. По прошенію жены купца Аграфены Водопьяновой объ отмѣнѣ рѣшенія Ахтырскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Каронъ Н. К. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. ГОЛУБЕВЪ).
Повѣренный жены купца Аграфены Водопьяновой, объяснивъ въ прошеніи Мировому Судьѣ, что умершій Губернскій Секретарь Эккь завѣщалъ ей часть своего недвижимаго имѣнія; что завѣщаніе 19 Декабря 1869 года утверждено Окружнымъ Судомъ къ исполненію и выдано Водопьяновой; что завѣщанное ей имѣніе состоитъ въ арендномъ содержаніи по контракту, заключенному Эккь, и что арендныя деньги находятся у Мироваго Судьи, какъ охраняемое послѣ Экка имущество,—просилъ Судью выдать изъ этихъ денегъ Водопьяновой 698 руб., слѣдующіе за аренду принадлежащей ей части имѣнія. За отказомъ Мироваго Судьи въ удовлетвореніи этой просьбы, повѣренный Водопьяновой жаловался Ахтырскому Мировому Съѣзду, который нашелъ, что, на основаніи 1408 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1867 года № 177, опредѣленіе о выдачѣ Водопьяновой 698 руб. выходитъ изъ предѣловъ вѣдомства мировыхъ судебныхъ установленій, а потому въ просьбѣ повѣреннаго Водопьяновой отказалъ. Водопьянова проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по неправильному толкованію 1408 ст. Уст. Гр. Суд., 1225, 1226 и 1297 ст. X т. 1 ч. и по неправильному примѣненію рѣшенія Правительствующаго Сената 1867 г. № 177, какъ состоявшагося до изданія въ 1869 году временныхъ правилъ о духовныхъ завѣщаніяхъ.
- 295 -
Правительствующій Сенатъ находитъ, что изъ содержанія рѣшенія Ахтырскаго Мироваго Съѣзда и приведенныхъ имъ 1408 ст. Уст. Гр. Суд. и рѣшенія Правительствующаго Сената 1867 г. № 177, видно, что Съѣздъ отказалъ Водопьяновой въ просьбѣ о выдачѣ охраненныхъ Мировымъ Судьею 698 руб. потому, что считалъ для сего нужнымъ постановленіе надлежащаго судебнаго мѣста и что сумма требуемыхъ денегъ превышаетъ подсудность мировыхъ установленій. Дѣйствительно, въ приведенномъ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1867 г. № 177 и въ нѣкоторыхъ другихъ (1869 г. №№ 15 и 612, 1871 г. № 657) было указано, что снятіе мѣръ охраненія и выдача душеприказчикамъ или наслѣдникамъ по завѣщанію охраненнаго имущества можетъ послѣдовать не иначе, какъ по постановленію надлежащаго суда, смотря по роду и цѣнѣ иска.—Но означенныя рѣшенія Правительствующаго Сената состоялись въ отношеніи такихъ духовныхъ завѣщаній, которыя были засвидѣтельствованы въ прежнемъ порядкѣ, существовавшемъ до изданія временныхъ правилъ 5 Апрѣля 1869 г. о духовныхъ завѣщаніяхъ (примѣч. къ 1012 ст. X т. 1 ч. по продолж. 1871 г.). Съ изданіемъ этихъ правилъ, на основаніи коихъ, вмѣсто прежняго засвидѣтельствованія духовныхъ завѣщаній, онѣ постановленіями окружныхъ судовъ утверждаются къ исполненію (ст. 16 и слѣд.), не можетъ уже быть требуемо никакое новое судебное постановленіе объ исполненіи духовнаго завѣщанія и о выдачѣ наслѣдникамъ или душеприказчикамъ охраненнаго имущества, какъ это разъяснено въ рѣшеніи Правительствующаго Сената 1872 года № 885, съ подробнымъ указаніемъ порядка, коему мировые судьи должны слѣдовать въ отношеніи снятія мѣръ охраненія и выдача охраненнаго имущества. По сему, признавая, что рѣшеніе Ахтырскаго Мироваго Съѣзда, признавшаго, что опредѣленіе о выдачѣ Водопьяновой 698 руб. выходитъ изъ предѣловъ вѣдомства мировыхъ установленій, не соотвѣтствуетъ дѣйствующимъ нынѣ узаконеніямъ объ утвержденіи духовныхъ завѣщаній къ исполненію, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе это, по нарушенію 1408 ст. Уст. Гр. Суд. отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Лебединскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.