115.—1874 года февраля 7-го дня. По прошенію повѣреннаго опекуна дѣтей своихъ Коллежскаго Асессора Константина Жукова, присяжнаго повѣреннаго Ивана Сухоручкина, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАР; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. КОЛОВРАТЬ-ЧЕРВИНСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ).
Опредѣленіемъ Тверскаго Окружнаго Суда, состоявшимся 27 Апрѣля 1871 г., малолѣтніе: Павелъ, Ольга, Александра, Марія и Екатерина Жуковы въ правахъ матери своей умершей Вѣры Жуковой, урожденной Балкашиной, утверждены наслѣдниками къ недвижимому и движимому имуществу, оставшемуся послѣ смерти бабки ихъ Маріи Балкашиной, въ законныхъ частяхъ, совмѣстно съ сыновьями и другою дочерью послѣдней. Въ томъ же году опекунъ малолѣтнихъ, отецъ ихъ Константинъ Жуковъ, чрезъ повѣреннаго своего, присяжнаго повѣреннаго Сухоручкина, предъявилъ въ Тверскомъ Окружномъ Судѣ къ бывшему опекуну имѣнія Маріи Балкашиной, дѣду малолѣтнихъ Арсенію Балкашину, искъ въ суммѣ 1308 рублей 93½ к. съ процентами и неустойкою, составляющимъ принадлежащую истцамъ долю доходовъ, полученныхъ съ имущества бабки ихъ со времени смерти ея и поступившихъ исключительно въ пользу другихъ наслѣдниковъ,—причемъ Сухоручкинъ просилъ признать за Жуковыми право получить отъ опекуна и повѣрить въ порядкѣ исполнительнаго производства подробный отчетъ доходовъ. Повѣренный отвѣтчика, Фаворскій, опровергая искъ, объяснялъ: 1) что мать малолѣтнихъ, Вѣра Жукова, при выходѣ въ замужество, отреклась отъ наслѣдства послѣ матери своей, какъ уже выдѣленная, и если дѣти ея допущены потомъ къ участію въ таковомъ наслѣдствѣ, то это не даетъ имъ права на доходы за прошедшее время, которыхъ Вѣра Жукова не требовала, и 2) что отчеты по имѣнію и доходамъ представлены подлежащимъ опекунскимъ учрежденіямъ и ими утверждены. Окружный Судъ присудилъ Жуковымъ 1260 р. 80 к. и право на требованіе отчета; въ остальномъ же искѣ, а равно и во встрѣчномъ искѣ отвѣтчика, предъявленномъ въ суммѣ 2919 р., отказалъ. Московская Судебная Палата нашла, что требованіе Жуковыхъ, въ степени умершей матери ихъ, о взысканіи съ дѣда доходовъ съ имѣнія и капиталовъ бабки ихъ, лишено правильнаго основанія уже потому, что они, опирая право свое на настоящій искъ на утвержденіи ихъ наслѣдственныхъ правъ въ 1871 г. и будучи утверждены въ этомъ году, хотя и по праву представленія, наслѣдниками по наслѣдству или имѣнію не матери ихъ, а бабки Маріи Балкашиной, по личному родству ихъ съ бабкою черезъ мать свою представляютъ собою, въ данномъ дѣлѣ, наслѣдниковъ Балкашиной и, слѣдовательно,