Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 96 — 1873

Первая страница книги

96.—1873 года января 24-го дня. По частной жалобѣ крестьянина Павла Перепелкина на неправильныя дѣйствія Ростовскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствоваль Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)

Крестьянинъ Перепелкинъ въ частной жалобѣ, поданной имъ непосредственно Правительствующему Сенату, жалуется на оставленіе Ростовскимъ Мировымъ Съѣздомъ безъ послѣдствій кассаціонной его жалобы на окончательное рѣшеніе Мироваго Судьи 1 участка на томъ исключительно основаніи, что жалобу эту онъ, проситель, подалъ прямо въ Съѣздъ, а не черезъ посредство Мироваго Судьи. Перепелкинъ, считая таковое дѣйствіе Съѣзда неправильнымъ, подачу кассаціонныхъ жалобъ черезъ посредство Мироваго Судьи необязательнымъ и приведенныя Съѣздомъ статьи закона относящимися спеціально до подачи кассаціонныхъ жалобъ въ Правительствующій Сенатъ, ходатайствуетъ о предписаніи Съѣзду разсмотрѣть кассаціонную его жалобу.

По соображеніи изложенной жалобы крестьянина Перепелкина съ законами и по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ принимая во вниманіе, что по ст. 164 Уст. Гр. Суд. апелляціонная жалоба на рѣшеніе Мироваго Судьи представляется не прямо Мировому Съѣзду, а черезъ того Судью, на рѣшеніе коего она приносится; по силѣ же статей 189 и 801 (по прод. 1868 г.), для подачи просьбъ объ отмѣнѣ окончательныхъ рѣшеній вторыхъ инстанцій установленъ тотъ же порядокъ, какой предписанъ для принесенія апелляціонныхъ жалобъ, и что въ виду этого нѣтъ основанія руководствоваться инымъ порядкомъ и при подачѣ просьбъ объ отмѣнѣ окончательныхъ рѣшеній Мировыхъ Судей,—Правительствующій Сенатъ признаетъ опредѣленіе Мироваго Съѣзда правильнымъ, тѣмъ болѣе, что кассаціонная жалоба Перепелкина была подана не только непосредственно Съѣзду, но, кромѣ того, какъ усматривается изъ дѣла, безъ приложенія копіи съ оной. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: настоящую частную жалобу Перепелкина оставить, за силою ст. 185 Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.

PDF 131 · полная страница · печатная 258

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться