
94.—1873 года января 24-го дня. По прошенію повѣреннаго наслѣдниковъ Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Александра Чемадурова объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. ТАЛЕВИСТЪ; заключеніе завалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Коллежскій Совѣтникъ Василій Марковъ, по довѣренности наслѣдниковъ Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Александра Чемадурова, представляя при поданномъ въ Самарскій Окружный Судъ исковомъ прошеніи копію съ условія отъ 12 Декабря 1868 г., по которому Чемадуровъ и купецъ Иванъ Волковъ продали купцу Степану Крылову 19,000 кулей муки, съ обязанностью доставить ее въ г. Астрахань къ 1-му Іюня 1869 г., всего на 87,400 руб., объяснилъ, что согласно этому условію вся мука была доставлена въ г. Астрахань и сдана Крылову, но, какъ видно изъ подписи, сдѣланной на этой копіи условія, за Крыловымъ осталось 10,000 руб., которые онъ обязался уплатить не далѣе 1 Августа 1869 г. чрезъ компаніона своего по поставкѣ хлѣба, Статскаго Совѣтника Платона Граве, но Граве уплатилъ 20 Августа 1869 г. только 3,000 руб., о чемъ сдѣлана также надпись на копіи контракта, остальные же обязался уплатить по высылкѣ Крыловымъ къ 10 Сентября того же года; но не смотря на то, что эти деньги ему были высланы, какъ это видно изъ представленнаго при этомъ прошеніи письма жены и наслѣдницы Крылова Варвары, отъ 23 Сентября 1869 г., въ которомъ она пишетъ Волкову, что она въ бумагахъ мужа своего нашла разсчетъ, по которому онъ состоитъ долженъ ему 10,000 руб. и что эти деньги для разсчета съ нимъ Граве уже выданы, Граве до сего времени этихъ денегъ не уплатилъ и неизвѣстно куда выѣхалъ изъ Казани. Впослѣдствіи Чемадуровъ умеръ, а деньги, слѣдующія къ полученію по условію отъ 12 Декабря 1868 г., по мировой сдѣлкѣ между Волковымъ и наслѣдниками Чемадурова исключительно должны поступить въ пользу этихъ наслѣдниковъ; почему, представляя условіе и письма Крыловой, Марковъ просилъ вызвать Граве посредствомъ публикаціи въ вѣдомостяхъ и присудить съ него въ пользу наслѣдниковъ Чемадурова 7,000 руб. съ % и неустойкой со дня предъявленія иска. Затѣмъ 18 Октября Марковъ подалъ особое прошеніе о спросѣ, въ доказательство того, что Граве самъ обязался уплатить наслѣдникамъ Чемадурова искомыя деньги, какъ состоящія лично за нимъ по разсчетамъ съ Крыловымъ, свидѣтеля врача Терпигорева, но въ этомъ ему было отказано. Противъ этого иска Граве возраженій не представилъ и въ назначенное для доклада засѣданіе не явился. Самарскій Окружный Судъ, принимая во внима-