90.— 1873 года января 24-годня. По прошенію купеческаго сына Залмана Шнеура объ отмѣнѣ рѣшенія Мозырско-Рѣчицкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. ТАЛКВИСТЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Купеческій сынъ Залманъ Шнеуръ взялъ у Графа Рокицкаго въ принадлежащемъ ему м. Брагинѣ въ аренду шинки вмѣстѣ съ патентами выданными на имя Графа Рокицкаго. Одинъ изъ этихъ патентовъ Шнеуръ, по условію заключенному 13-го Января 1872 г. съ мѣщаниномъ Лейбою и женою его Минкою Гуревичъ, передалъ самъ послѣднимъ вмѣстѣ съ прочими свидѣтельствами съ предоставленіемъ по этимъ документамъ торговать въ своемъ домѣ водкою подъ условіемъ возвращенія документовъ по первому требованію, при чемъ Гуревичи, въ случаѣ неисполненія этого требованія, обязались заплатить Шнеуру штрафъ по 25 р. за каждыя просроченныя сутки. Въ Іюлѣ мѣсяцѣ Шнеуръ обратился къ Рѣчицкому Мировому Судьѣ съ прошеніемъ, въ которомъ объяснивъ, что онъ потребовалъ патентъ и прочія бумаги отъ Гуревичей 1-го Апрѣля, но они ему ихъ возвратили лишь 1-го Іюня, просилъ о взысканіи съ нихъ, согласно условію 13 Января 1872 г., въ штрафъ 500 руб. При разборѣ дѣла Гуревичъ показалъ, что невозвращеніе Шнеуру патента и прочихъ бумагъ послѣдовало вслѣдствіе приказа о томъ управляющаго имѣніемъ Графа Рокицкаго. Мировой Судья нашелъ: 1) что Шнеуръ съ мѣщаниномъ Глуховскимъ, по домашнему условію заключенному съ Графомъ Рокицкимъ, принялъ отъ него въ м. Брагинѣ въ арендное содержаніе четыре питейныхъ шинка, съ полученіемъ на тѣ шинки патентовъ на имя Графа Рокицкаго, не пріобрѣтая на эти шинки установленнымъ порядкомъ патентовъ на свое имя, въ прямое нарушеніе закона (ст. 268 и 271 прим. 2 Уст. о Пит. Сборѣ); 2) что Шнеуръ, въ нарушеніе тѣхъ же статей закона, по особому условію передалъ одинъ изъ патентовъ Гуревичу, противу котораго предъявленъ настоящій искъ. Принимая въ соображеніе, кромѣ объясненныхъ Гуревичемъ причинъ, къ невозвращенію Шнеуру патента и прочаго, что всѣ означенныя лица, какъ Графъ Рокицкій, такъ и Шнеуръ, Глуховскій и Гуревичъ, по передачѣ шинковъ и патентовъ, отъ одного къ другому, до третьихъ рукъ, неправильно производили торговлю и извлекали въ свою пользу выгоды, въ противность 322, 369, 370 и 371 ст. Уст. о Пит. Сборѣ, слѣдовательно, какъ патентъ на имя Графа Рокицкаго, неправильно переданный Гуревичу для торговли водкою, а за симъ и условіе Шнеура съ Гуревичемъ, какъ составленное неправильно, на основаніи 369 ст. X т. ч. 1 избавляютъ Гуревича отъ обязанности его исполнить, т. е. платить штрафъ Шнеуру въ коли-