889.—1873 года іюня 26-го дня. По прошенію потомственнаго почетнаго гражданина Ѳедора Соболева объ отмѣнѣ опредѣленія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)
Обстоятельства дѣла заключаются въ слѣдующемъ: почетнымъ гражданиномъ Константиномъ Соболевымъ выданы были почетному гражданину Бухтѣеву 2 векселя по предъявленіи на сумму 3500 р., одинъ 18 Мая, другой 16 Августа 1865 года за срочнымъ поручительствомъ Ѳедора Соболева.—По объявленіи Константина Соболева несостоятельнымъ, но еще до учиненія о томъ публикаціи, послѣдовавшей въ Петербургскихъ Сенатскихъ Объявленіяхъ 31 Марта, 4 и 7 Апрѣля 1866 г. Бухтѣевъ представилъ векселя 2 Марта 1866 г. въ Николаевскую полицію ко взысканію съ срочнаго поручителя Ѳедора Соболева, который 10 того же Марта, признавъ векселя дѣйствительными, заявилъ, что онъ считаетъ себя обязаннымъ отвѣчать только тогда, когда Бухтѣевъ не получитъ удовлетворенія по конкурсу.—Хотя вслѣдствіе сего Николаевская полиція отказала Бухтѣеву во взысканіи денегъ съ Ѳедора Соболева, но бывшею Херсонскою Палатою Гражданскаго Суда, и затѣмъ Правительствующимъ Сенатомъ признано, что онъ обязанъ немедленно заплатить взыскиваемую съ него сумму до окончанія конкурса.—Когда въ Палатѣ послѣдовало въ семъ смыслѣ рѣшеніе, то Ѳедоръ Соболевъ рассчитался съ Бухтѣевымъ, и послѣ подачи о томъ послѣднимъ 22 Декабря 1866 г. особаго заявленія въ Николаевскую полицію, обратился въ конкурсъ съ просьбою о причисленіи перешедшей къ нему претензіи къ надлежащему разряду долговъ Константина Соболева.—Конкурсное управленіе, руководствуясь съ одной стороны 1560 и 1561 ст. т. X ч. 1, а съ другой стороны 1888, 1962 и 1982 ст. т. XI ч. 2, по опредѣленію 30 Августа 1868 г., отнесло означенную претензію къ долгамъ третьего рода и четвертаго разряда, на томъ основаніи, что оно заявлено по истеченіи установленнаго, для наличныхъ заимодавцевъ, двухнедѣльнаго срока. На это опредѣленіе Ѳедоръ Соболевъ, по объявленіи ему онаго 7 Мая, принесъ 13 Мая бывшему Херсонскому Уѣздному Суду частную жалобу, въ которой, указывая на то, что полиція, по полученіи публикаціи, обязана была немедленно передать дѣло и векселя въ конкурсъ, неисполненіе же этого ею, въ нарушеніе 1914 ст. т. XI ч. 2, не можетъ лишить его права на полученіе равнаго съ прочими кредиторами удовлетворенія, тѣмъ болѣе, что онъ, съ своей стороны, по окончаніи разсчета съ Бухтѣевымъ, тотчасъ же представилъ векселя въ конкурсъ, просилъ его претензію причислить, на основаніи 1960 и 1980 ст. того же тома и части, къ долгамъ, перваго рода и втораго разряда; повѣренный Ѳедора Соболева, присяжный повѣренный Бурцовъ, въ дополнительномъ прошеніи, поданномъ въ Херсонскій Окружный Судъ, въ который передана была помянутая жалоба изъ Уѣзднаго Суда по упраздненіи онаго, въ подтвержденіе ходатайства своего вѣрителя сослался на 1982 ст. т. XI ч. 2 и 221 ст. т. X ч. 2, причемъ представилъ, между