832.—1873 года іюня 5-го дня. По прошенію Губернскаго Секретаря Іоакима Латышевскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Витебскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)
Мѣщанинъ Ицка Рензинъ выдалъ Губернскому Секретарю Іоакиму Латышевскому росписку, писанную на простой бумагѣ, въ томъ, что онъ, Рензинъ, занялъ у Латышевскаго 250 руб. на 2 мѣсяца подъ залогъ 50 бочекъ сельдей, съ условіемъ вырученныя отъ продажи сельдей деньги отдавать Латышевскому въ уплату долга. На основаніи этой росписки и за уплатою по ней 5 рублей Латышевскій просилъ Мироваго Судью взыскать съ Рензина 245 рублей. Мировой Судья, имѣя въ виду, что повѣренный отвѣтчика, не отвергая долга Латышевскому по роспискѣ, предъявляетъ встрѣчный искъ объ убыткахъ за порчу сельдей, въ которомъ Рензину было уже отказано по бездоказательности, на основаніи ст. 81, 105 и 129 Уст. Гр. Суд. присудилъ въ пользу Латышевскаго отыскиваемую имъ съ Рензина сумму. Рензинъ подалъ на это рѣшеніе въ Витебскій Мировой Съѣздъ апелляціонную жалобу, въ которой заявляетъ, что росписка писана не по формѣ и безъ соблюденія формальностей, предписанныхъ закономъ для договоровъ займа съ закладомъ движимаго имущества. Посему просилъ освободить его отъ взысканія, наложеннаго на него Мировымъ Судьею по той роспискѣ. Мировой Съѣздъ нашелъ: во 1-хъ) что Латышевскій не выразилъ договора займа съ закладомъ движимаго имущества въ законно—опредѣленной формѣ, и во 2-хъ) что сельди, бывшія у Латышевскаго въ закладѣ, проданы, и вырученныя за нихъ деньги 63 руб. 50 к. должны поступить въ собственность Латышевскаго, то Латышевскій и долженъ удовлетвориться этими деньгами; посему и руководствуясь ст. 81, 129 Уст. Гр. Суд. и 1667 ст. т. X ч. 1,