827.—1873 года іюня 5-го дня. По прошенію купца Ефима Болдырева объ отмѣнѣ рѣшенія Моршанскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Нервоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Купецъ Ефимъ Болдыревъ въ кассационной жалобѣ на рѣшеніе Моршанскаго Мирового Съезда по дѣлу о взысканіи съ него мѣщанкою Ксенією Родіоновою 200 руб. по векселю проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по нарушенію 250, 584 и 755 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что повѣренный Родіоновой, Соковъ, на основаніи данной ему Родіоновою довѣренности, имѣлъ право быть только у Мироваго Судьи на судоговореніи вмѣсто истицы, на переносъ же дѣла по апелляціи не былъ уполномоченъ; посему онъ не вправѣ былъ приносить апелляціонную жалобу, которая, за силою приведенныхъ законовъ, не подлежала разсмотрѣнію независимо отъ отвода со стороны тяжущагося, какъ это разъяснено многими рѣшеніями Правительствующаго Сената по вышеозначеннымъ статьямъ.
Принимая во вниманіе, что Болдыревъ, подавшій письменное объясненіе на апелляціонную жалобу повѣреннаго Родіоновой, не возражалъ противъ права сего повѣреннаго принести эту жалобу, но представилъ объясненіе по существу оной, и что, засимъ, онъ уже не можетъ ходатайствовать объ отмѣнѣ рѣшенія Мирового Съезда по такому нарушенію, которое покрылось дѣйствіемъ самого Болдырева,—
— 1835 —
Правительствующій Сенатъ о прѣдѣляетъ: кассационную жалобу его, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.