824.—1873 года мая 15-го дня. По прошенію купеческой жены Елисаветы Жемариной объ отмѣнь рѣшенія Тамбовскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баровъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
Домовладѣлица Жемарина требовала возстановленія ея владѣнія, нарушеннаго, по ея объясненію, дѣйствіями сосѣда, купца Громова, который возводитъ каменную постройку на самой межѣ ихъ дворовъ, вслѣдствіе чего она, при постройкѣ зданія на своемъ дворѣ, должна будетъ, въ силу ст. 353 XII т. 1 ч. Св. Зак. Уст. Строит., отступить отъ межи на двѣ сажени. Тамбовскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ этотъ искъ въ порядкѣ апелляціи, согласно съ рѣшеніемъ Мироваго Судьи 3 участка, отказалъ въ требованіи Жемариной, признавъ, что, по ст. 445, 446 и 447 X т. 1 ч. Св. Зак., владѣлецъ двора можетъ возводить постройки и на самой межѣ двора
— 1831 —
и что ст. 353 Уст. Строитъ относится лишь къ постройкамъ, возводимымъ внутри того же двора. Истица Жемарина проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 447 X т. 1 ч., на основаніи которой можно возводить постройки на межѣ лишь въ томъ случаѣ, если строенія сосѣда отступаютъ во внутрь двора, и по неправильному толкованію смысла ст. 353 XII т. 1 ч. Уст. Строит.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и разсмотрѣвъ дѣло по иску Жемариной въ предѣлахъ принесенной ею кассаціонной просьбы, Правительствующій Сенатъ не усматриваетъ въ рѣшеніи Съѣзда нарушенія указываемыхъ ею законовъ. Ст. 447 X т. 1 ч. Св. Зак., въ связи съ предыдущей ст. 446, очевидно предоставляетъ владѣльцу двора неотъемлемое право возводить постройки и на самой межѣ его двора, отдѣляющей его владѣніе отъ двора сосѣда, но ограничиваетъ лишь право его выводить окна на сосѣдній дворъ; статья же 353 Уст. Строит. т. XII ч. 1 Св. Зак., опредѣляющая двѣ сажени разстоянія между каменными зданіями, внутри двора возводимыми, дѣйствительно относится лишь къ тѣмъ случаямъ, когда владѣлецъ двора возводитъ нѣсколько построекъ внутри своихъ межъ и вовсе не касается разстояній между зданіями двоихъ сосѣднихъ владѣльцевъ. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: просьбу Жемариной, на основаніи ст. 186 Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.