
820.—1873 года мая 15-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанки Маріи Зелинской, дворянина Эразма Хмѣлевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Винницкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ.)
Марія Зелинская предъявила 11 Августа 1872 года искъ съ Розы Лисовской по векселю, выданному въ 1861 году, дошедшему къ истицѣ по передаточной надписи, 100 руб. съ % со времени просрочки, то есть съ 18 Ноября 1862 года.—Мировой Судья и утвердившій рѣшеніе его Винницкій Съѣздъ Мировыхъ Судей присудили ко взысканію 100 руб. съ % со дня предъявленія иска и неустойкою, разсрочивъ взысканіе по три руб. въ мѣсяцъ, начиная съ 1 Января 1873 года. Объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда проситъ повѣренный истицы, Хмѣлевскій, повторяя доводы, изложенные въ апелляціонной жалобѣ и указывая на нарушеніе: во 1-хъ) 136 ст. Уст. Гр. Суд. продолжительною, болѣе чѣмъ на три года, разсрочкою взысканія, которое можетъ быть пополнено доходами домовъ отвѣтчицы; во 2-хъ) 2039 ст. т. X ч. 1 и 3 ст. того же тома ч. 2 неприсужденіемъ процентовъ со дня выдачи документа, и въ 3-хъ) 868 ст. Уст. Гр. Суд. неприсужденіемъ вознагражденія за веденіе дѣла.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ апелляціонной жалобѣ, принесенной по настоящему дѣлу Винницкому Съѣзду Мировыхъ Судей, по довѣренности истицы Зелинской, дворянкою Касперскою, согласно 163 ст. Уст. Гр. Суд., изложены причины, по которымъ она признаетъ неправильнымъ рѣшеніе Мироваго Судьи, присудившаго проценты только со дня предъявленія настоящаго иска и не опредѣлившаго въ пользу истицы вознагражденіе за веденіе дѣла.—Но Мировой Съѣздъ, не обсудивъ ни одного изъ доводовъ апелляторши, ограничился признаніемъ, что разсрочка денежной суммы, присужденной ко взысканію съ отвѣтчицы, совершенно правильна.—Такимъ образомъ Мировой Съѣздъ, въ явное нарушеніе 129 и 142 ст. Уст. Гр. Суд., не разсмотрѣлъ обстоятельствъ и доводовъ, приведенныхъ истицею, и не изложилъ въ своемъ рѣшеніи соображеній, на коихъ оно основано. Признавая засимъ, что рѣшеніе Винницкаго Съѣзда Мировыхъ Судей, состоявшееся по сему дѣлу 19 Декабря 1872 года, постановлено съ нарушеніемъ означенныхъ статей Устава Гражданскаго Судопроизводства, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе это отмѣнить, а дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Литинскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.