811.—1873 года мая 31-го дня По прошенію крестьянина Акулова объ отмѣнѣ рѣшенія Лепельскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. ГАММЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора
П. А. МУЛЛОВЪ.)
Лепельскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ Ливсона дѣло о взысканіи съ него крестьяниномъ Акуловымъ 93 руб., нашелъ, что крестьянинъ Акуловъ предъявилъ къ Ливсону искъ въ 93 руб., и сумму этого иска Акуловъ составилъ изъ двухъ обязательствъ въ отношеніи къ нему Ливсона: изъ 41 руб. за разные предметы, взятые Ливсономъ въ долгъ, и 52 руб. жалованья, незаплаченнаго Ливсономъ за 8 мѣсяцевъ службы.—Въ доказательство правильности своего иска Акуловъ ссылается на показанія свидѣтелей. Но, по смыслу ст. 409 и послѣдующихъ Уст. Гр. Суд., долгъ, возникающій отъ продажи движимости, долженъ быть удостовѣренъ письменными доказательствами (ст. 410), и такъ какъ въ данномъ случаѣ Акуловъ доказываетъ свидѣтельскими показаніями не самый фактъ полученія вещей, а неуплату за нихъ Ливсономъ денегъ, то показанія свидѣтелей не могутъ быть приняты за доказательство, а посему требованіе Акулова объ уплатѣ ему Ливсономъ 41 руб. слѣдуетъ считать недоказаннымъ;—что же касается другой части иска Акулова, т. е. требованія уплаты 52 руб. жалованья, то хотя при спорахъ, возникающихъ изъ договора найма слугъ и допускаются свидѣтельскія показанія, не