802.—1873 года мая 31-го дня. По прошенію повѣреннаго мѣщанина Петра Бучинскаго, Полковника Антона Врубеля, объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. К. ТОРНАГ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. МУЛЛОВЪ.)
Повѣренный мѣщанина Петра Бучинскаго, Полковникъ Врубель, въ кассаціонной жалобѣ на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда по дѣлу Бучинскаго съ Надворнымъ Совѣтникомъ Денисомъ Маркевичемъ о 150 руб. въ числѣ поводовъ къ отмѣнѣ сего рѣшенія указываетъ на нарушеніе Съѣздомъ 170 и 172 ст. Уст. Гр. Суд. неизвѣщеніемъ его, Врубеля, о днѣ слушанія сего дѣла въ Съѣздѣ, вслѣдствіе чего онъ былъ лишенъ возможности явиться въ засѣданіе и защищать интересы своего довѣрителя. Изъ производства по настоящему дѣлу Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что ко дню доклада онаго въ Съѣздѣ былъ вызываемъ Петръ Бучинскій и на возвращенной въ Съѣздъ повѣсткѣ означено судебнымъ приставомъ, что Бучинскій въ указанномъ домѣ не живетъ; въ засѣданіи же Съѣзда ни Бучинскій, ни Врубель не были. Принимая во вниманіе, что настоящее дѣло съ самаго начала ведено было Врубелемъ въ качествѣ повѣреннаго Бучинскаго, что Врубель же принесъ и апелляціонную жалобу, означивъ въ ней мѣсто жительства какъ свое, такъ и Бучинскаго, что въ виду сего и за имѣющеюся въ дѣлѣ довѣренностію отъ Бучинскаго Врубелю и какъ самъ Бучинскій въ производствѣ дѣла участія не принималъ, правильнѣе было повѣстку о днѣ доклада дѣла послать прямо къ Врубелю; во всякомъ же случаѣ, послѣ отправленія повѣстки къ Бучинскому и когда его въ указанномъ домѣ не оказалось, Съѣздъ былъ безусловно обязанъ вызвать къ докладу Врубеля,—Правительствующій Сенатъ находитъ, что невызовъ Врубеля къ докладу дѣла составляетъ въ данномъ случаѣ столь существенное нарушеніе формы судопроизводства, что вслѣдствіе сего и самое рѣшеніе Съѣзда не можетъ быть признано въ силѣ судебнаго рѣшенія. Посему, не входя въ обсужденіе другихъ указываемыхъ поводовъ къ отмѣнѣ сего рѣшенія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе это, по нарушенію 170 и 172 ст. Устава Гражданскаго Судопроизводства, отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Московскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.