779.—1873 года мая 30-го дня. По частной жалобѣ казака Саввы Михна на опредѣленіе Роменскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу о разрѣшеніи пререканія, возникшаго о подсудности иска его къ казаку Виктору Бедру. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАГ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. ГИЗЕТТЯ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Правительствующій Сенатъ изъ дѣла сего усматриваетъ, что Роменскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ требованіе казака Саввы Михна о возвратѣ ему 87 р. 90 к., неправильно полученныхъ студентомъ Викторомъ Бедромъ по исполнительному листу, выданному Мировымъ Судьею 4 участка, опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 4 участка, коимъ дѣло это признано было подсуднымъ Окружному Суду, отмѣнить, предоставивъ казаку Михну съ искомъ къ Бедру обратиться въ мѣстный волостной судъ. Засимъ Засульскій волостной судъ, куда Михно обратился съ своимъ требованіемъ, призналъ это дѣло также себѣ неподсуднымъ. Вслѣдствіе сего Михно обратился съ прошеніемъ въ Роменскій Мировой Съѣздъ представить возбужденный вопросъ о неподсудности дѣла сего, какъ пререканіе, на разрѣшеніе Судебной Палаты, но Мировой Съѣздъ прошеніе это оставилъ безъ послѣдствій. Жалуясь на это опредѣленіе Съѣзда, Михно проситъ о разрѣшеніи вопроса о пререканіи между Мировымъ Съѣздомъ и волостнымъ судомъ. Правительствующій Сенатъ, принимая въ соображеніе 43 ст. Уст. Гр. Суд., на основаніи которой просьба объ указаніи подлежащаго суда, поданная одному изъ тѣхъ установленій, между которыми возникло пререканіе, препровождается при объясненіи на разсмотрѣніе того установленія, отъ котораго зависитъ разрѣшеніе пререканія о подсудности, опредѣляетъ: предписать Роменскому Мировому Съѣзду прошеніе казака Михна объ указаніи ему по дѣлу его съ Бедромъ подлежащаго суда передать, на основаніи 43 ст. Уст. Гр. Суд., на разрѣшеніе Харьковской Судебной Палаты.