77.—1873 года января 18-го дня. По прошенію душеприкащика по имѣнію вдовы Коллежскаго Совѣтника Екатерины Пащенковой, Коллежскаго Совѣтника Павла Трегубова, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николакевъ.)
Душеприкащикъ по имѣнію вдовы Коллежскаго Совѣтника Пащенковой, Коллежскій Совѣтникъ Трегубовъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Харьковской Судебной Палаты по иску Статскаго Совѣтника Аѳанасія, Поручика Павла Тимченковыхъ и вдовы Статскаго Совѣтника Куриловой, о возвращеніи движимости, оставшейся послѣ смерти Пащенковой, и объ убыткахъ отъ невладѣнія тою движимостію,—отмѣнить, какъ постановленное съ нарушеніемъ 991, 1536 и 1538 ст. т. Х ч. 1 изд. 1857 г. и примѣч. къ ней, Лит. Стат. раздѣла VII артик. 1 и 5 § § 1-хъ и раздѣла VIII артик. II и т. Х изд. 1842 г. ст. 487, 521, 522, 530, 557, 801, 881, 882, 884, 903, 910 и 915.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и словесное объясненіе повѣреннаго Статскаго Совѣтника Тимченко, Титулярнаго Совѣтника Бильбасова, Правительствующій Сенатъ находитъ: Харьковская Судебная Палата признала, что Пащенкова, по дарственной записи 1820 года, записала все свое движимое и недвижимое имущество Андрею Тимченко, съ тѣмъ, чтобы сей послѣдній вступилъ во владѣніе и распоряженіе онымъ по смерти ея. Изъ смысла этой записи Палата вывела, что Пащенкова завѣщала Андрею Тимченкову все свое движимое и