757.—1873 года мая 23-го дня. По прошенію кандидата правъ Николая Долинскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Тогна; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. А. Кулловъ.)
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) дочь Коллежскаго Ассесора Марія Куклино ищетъ съ Николая Долинскаго 100 руб. по безсрочному поручительству его за Сахарова, съ котораго долгъ этотъ, присужденный Московскимъ Столичнымъ Мировымъ Судьею, не могъ быть взысканъ, какъ видно изъ надписи судебнаго пристава на исполнительномъ листѣ, потому, что въ квартирѣ должника никакого имущества, кромѣ посильнаго платья, не оказалось; 2) отвѣтчикъ Долинскій опровергаетъ означенный искъ силою 1558 ст. т. X ч. 1, такъ какъ Сахаровъ не признанъ несостоятельнымъ, но это возраженіе оставлено безъ уваженія, и рѣшеніемъ Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда означенная сумма присуждена ко взысканію съ Долинскаго на основаніи приведеннаго удостовѣренія судебнаго пристава; 3) по силѣ 1558 ст. т. X ч. 1 Зак. Гр. (по прод. 1863 г.) безсрочный поручитель отвѣтствуетъ за долгъ только тогда, когда все имущество признаннаго несостоятельнымъ должника будетъ подвергнуто продажѣ, а вырученныя за оное и распредѣленныя между заимодавцами деньги будутъ недостаточны для удовлетворенія того долга, по коему дано поручительство. Въ рѣшеніяхъ же Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената 1867 г. №№ 321, 386 и другихъ было уже разъясняемо, что удовлетворенію долга со стороны безсрочнаго поручителя должно предшествовать приведеніе въ извѣстность имѣнія должника, произведеніе судебнымъ мѣстомъ ликвидаціи долговъ его и признаніе установленнымъ порядкомъ его несостоятельности, и 4) въ виду столь яснаго изложенія приведенной 1558 ст. Зак. Гр. и разъ-
— 1683 —
ясняющихъ оное рѣшеніе Правительствующаго Сената, состоявшееся по настоящему дѣлу 16 Августа 1872 года, рѣшеніе Столичнаго Мироваго Съѣзда 1-го округа г. Москвы, коимъ взыскиваемая истецею Куклина сумма 100 рублей присуждена ко взысканію съ безсрочнаго поручителя Долинскаго, тогда какъ самъ должникъ Сахаровъ не признанъ въ надлежащемъ порядкѣ несостоятельнымъ, постановлено съ явнымъ нарушеніемъ означенной статьи и потому, на основаніи 1-го пункта 186 ст. Уст. Гр. Суд., кассаціонная жалоба кандидата правъ Долинскаго оказывается подлежащею удовлетворенію.—По симъ соображеніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: означенное рѣшеніе Мироваго Съѣзда, по нарушенію 1558 ст. т. X ч. 1 (по прод. 1863 г.), отмѣнить, а дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Московскій Уѣздный Съѣздъ Мировыхъ Судей.