744.—1873 года мая 23-го дня. По прошенію крестьянъ деревень Дыцяды и Липины Венедикта Малюниса, Матеуша Декиниса и др. объ отмѣнѣ рѣшенія Новоалександровскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поляновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ.)
Крестьяне деревень Дыцяды и Липины, въ числѣ 18-ти человѣкъ, принесли Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу на рѣшеніе Новоалександровскаго Мироваго Съѣзда, состоявшееся 26 Сентября 1872 г. по дѣлу съ Графомъ Тизенгаузомъ о нарушенномъ владѣніи, и проситъ отмѣнить это рѣшеніе по нарушенію Съѣздомъ 7 п. 297 ст. т. III Св. Зак., 2 п. 69, 4 п. 86 и 4 п. 142 ст. Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что повѣренный настоящихъ просителей въ принесенной имъ на рѣшеніе Мироваго Судьи по дѣлу его довѣрителей съ Графомъ Тизенгаузомъ апелляціонной жалобѣ просилъ Мировой Съѣздъ, въ подтвержденіе справедливости его объясненій, спросить свидѣтелей, на которыхъ при производствѣ дѣла у Мироваго Судьи ссылки сдѣлано не было. Но Мировой Съѣздъ не только не исполнилъ этого ходатайства апеллятора, но, вопреки 4 п. 142 ст. Уст. Гр. Суд., не привелъ къ тому никакихъ основаній и даже вовсе не указалъ тѣхъ соображеній, вслѣдствіе которыхъ онъ призналъ приведенныя въ апелляціи возраженія противъ правильности рѣшенія Мироваго Судьи незаслуживающими уваженія. По правиламъ Устава Гражданскаго Судопроизводства въ апелляціи не допускается предъявленіе новыхъ требованій (ст. 163). Ссылка же на свидѣтелей составляетъ не новое требованіе, а новое доказательство, а представленіе новыхъ доказательствъ при апелляціонномъ производствѣ закономъ не запрещено, если свидѣтельскія показанія, по роду дѣла, могутъ быть допущены, и при указаніи на свидѣтелей они вызываются повѣстною, если самъ тяжущійся не обяжется ихъ поставить (ст. 88). На семъ основаніи Правительствующій Сенатъ, усматривая въ изложеніи рѣшенія Новоалександровскаго Мироваго Съѣзда по настоящему дѣлу нарушеніе ст. 142 Уст. Гр. Суд., не входя засимъ въ обсужденіе прочихъ, указанныхъ въ кассаціонной жалобѣ крестьянъ, поводовъ къ отмѣнѣ онаго, о п р е д ъ л и к т ъ: означенное рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Динабургскихъ Мировыхъ Судей.