70.—1873 года января 18-го дня. По прошенію дочери Полковника, дѣвицы Анны Яковлевой объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда, коимъ отказано ей въ искѣ объ истребованіи отъ сестры ея, дѣвицы Александры Яковлевой, половины оставшагося нераздѣленнымъ по смерти отца изъ Полковника Александра Яковлева имущества.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Сообразивъ кассаціонную жалобу дѣвицы Александры Яковлевой съ представленнымъ при оной въ копіи рѣшеніемъ С.-Петербургскаго Съѣзда Столичныхъ Мировыхъ Судей, Правительствующій Сенатъ находитъ жалобу эту незаслуживающію уваженія. Просительница указываетъ на нарушеніе слѣдующихъ правилъ Гражданскаго Судопроизводства: 1) Статьи 81 Уст. Гр. Суд.—признаніемъ иска ея, Яковлевой, при отсутствіи возраженій противной стороны, голословнымъ, тогда какъ искъ былъ подкрѣпленъ ссылкою на свидѣтелей; но оцѣнка доказательствъ, которыми тяжущіяся стороны защищаютъ свои права и требованія, зависитъ по ст. 129 Уст. Гр. Суд. отъ суда, рѣшающаго дѣло въ существѣ, въ повѣрку этой оцѣнки, Правительствующій Сенатъ въ качествѣ кассаціонной инстанціи, за силою 5 ст. Учр. Суд. Уст., входить не можетъ. Отсутствіе же возраженія противъ иска Яковлевой со стороны ея сестры, по смыслу 145 и 175 ст. Уст. Гр. Суд., не освобождало судъ отъ обязанности рѣшить дѣло по имѣющимся въ виду его доказательствамъ истца. 2) Статей 82 и 409 Уст. Гр. Суд.—отказомъ въ допросѣ выставленныхъ ею какъ въ исковомъ прошеніи, такъ