69.—1873 года января 18-го дня. По прошенію купеческой вдовы Татьяны Никитиной объ отмѣнѣ рѣшенія Шлиссельбургскаго Мироваго Съѣзда по иску съ нея 350 р. крестьянкою Евфимьею Александровою. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Никитина проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію 142 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., 1680-1682 ст. 1 ч. X т. Св. Зак. Гражд. и 66, 157 и 158 ст. Полож. о Нотар. части. Но по соображеніи этого ходатайства съ дѣломъ оказывается, что рѣшеніе Мироваго Съѣзда, изложенное въ окончательной формѣ, удовлетворяетъ всѣмъ требованіямъ 142 и 711 ст. Уст. Гр. Суд., что домашнее
— 187 —
условіе, изъ котораго возникло настоящее дѣло, совершенно правильно признано Мировымъ Съѣздомъ за домашнюю запродажную запись, потому, что предметъ этого акта есть запродажка Никитиною своего дома Александровой, при чемъ въ актѣ подробно означены условія и принятыя на себя сторонами взаимныя обязанности и определенъ срокъ для окончательнаго совершенія продажи; а такъ какъ запродажная запись не принадлежитъ къ числу актовъ укрѣпленія правъ собственности на недвижимое имѣніе, то отъ воли сторонъ зависѣло совершить эту запись домашнимъ или нотаріальнымъ порядкомъ. Объясненіе же просительницы, что выданная ею Александровой росписка, какъ подписанная по неграмотности ея, Никитиной, постороннимъ лицомъ и за истеченіемъ срока, потеряла всякое значеніе, не заслуживаетъ уваженія, потому, что во время судопроизводства Никитина подлинности подписи своей на запродажномъ условіи не оспаривала и ея неформальностію не защищалась, а вслѣдствіе истеченія назначеннаго въ запродажной записи срока на продажу имѣнія, запись ея, по смыслу 1682 ст. 1 ч. X т., сдѣлалась ничтожною только въ отношеніи обязанности совершенія купчей крѣпости, а не въ отношеніи прочихъ, въ записи постановленныхъ, условій. Посему Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Никитиной оставить, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.