672.—1873 года мая 8-го дня. По прошенію турецкаго подданнаго Георгія Мартагова объ отмѣнѣ рѣшенія Владикавказскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Першоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. Торна; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. Н. Коловратъ-Червинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Кипринъ.)
Турецкій подданный Георгій Чеходоровъ просилъ Мироваго Судью о взысканіи съ турецкаго же подданнаго Георгія Феофанова Мартагова, живущаго въ Владикавказѣ въ собственномъ домѣ, 310 руб. по заемному обязательству, написанному на греческомъ языкѣ, изъ перевода коего на русскій языкъ, написаннаго на гербовой для заемныхъ писемъ бумагѣ, отъ 201 до 500 руб. и явленнаго Чеходоровымъ у Владикавказскаго нотаріуса, оказывается, что оно выдано въ Трапезундѣ Георгіемъ Феофановымъ въ суммѣ 4,800 грошъ (по объясненію истца піастровъ, составляющихъ 310 руб.), срокомъ на одинъ годъ, съ тѣмъ, что въ случаѣ неуплаты въ срокъ, должникъ отрѣшается съ аукціона отъ дома своего, находящагося въ селе-
— 1523 —
ніи Лорія. Отвѣтчикъ въ отзывѣ на заочное рѣшеніе Судьи и въ апелляціонной жалобѣ на второе его рѣшеніе, признавая дѣйствительность заемнаго акта и значащагося въ немъ долга объяснялъ, что, согласно условію, выраженному въ актѣ, онъ предоставляетъ истцу взять въ свою пользу указанный въ актѣ домъ, находящійся въ селеніи Лорія въ Турціи, а повѣренный его въ засѣданіи Мироваго Съѣзда, признавая означенное обязательство закладною крѣпостью и указывая на несоблюденіе порядка, установленнаго 465 ст. Уст. Гр. Суд., просилъ Съѣздъ поступить согласно 709 ст. того же Устава и, отмѣнивъ рѣшеніе Судьи, предоставить истцу получить заложенный домъ, на что Чеходаровъ не согласился, объясняя, что домъ сей не стоитъ занятой суммы. Владикавказскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, находя искъ доказаннымъ, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Объ отмѣнѣ этого рѣшенія проситъ Мартаговъ, поддерживая доводы своего повѣреннаго и указывая на нарушеніе приведенныхъ имъ законовъ.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, на основаніи 465 ст. Уст. Гр. Суд., акты, совершенные въ иностранномъ государстве, могутъ быть представлены къ дѣлу не иначе, какъ съ удостовѣреніемъ русскаго посольства, миссіи или консульства, что они дѣйствительно составлены по законамъ того государства. Въ настоящемъ случаѣ заемный актъ, на которомъ основанъ искъ Чеходарова, представленъ къ дѣлу безъ удостовѣренія, требуемаго приведеннымъ закономъ, и Мировой Съѣздъ обстоятельство это оставилъ безъ обсужденія, не смотря на то, что со стороны отвѣтчика сдѣлано было по этому предмету заявленіе. Въ виду сего Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Владикавказскаго Мироваго Съѣзда, 11 Сентября 1872 г. состоявшееся, по нарушенію 465 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить, а дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Пятигорскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.