670.—1873 года мая 8-го дня. По прошенію Капитана Александра Шечкова объ отмѣнѣ рѣшенія Кролевецкаго Съѣзда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнахъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ.)
Капитанъ Шечковъ просилъ Мироваго Судью 1 Кролевецкаго участка взыскать 98 руб. 79 коп. по двумъ роспискамъ умершаго фейерверкера Овчаренка, объясняя, что движимое и недвижимое имущество должника приняла въ свое пользованіе его вдова Агаѳья, по второму браку Бузовская. Выслушавъ объясненія истца и Агаѳьи Бузовской, Мировой Судья призналъ недоказаннымъ, чтобы послѣ Овчаренка осталось имущество, которымъ бы владѣла Бузовская, а потому въ искѣ отказалъ. Въ апелляціи на это рѣшеніе Шечковъ объяснилъ, что онъ просилъ взыскать деньги съ имущества Овчаренка и что искъ его неправильно отнесенъ къ Бузовской, какъ отвѣтчицѣ. Въ виду такого заявленія истца Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что Шечковъ предъявилъ искъ не къ Бузовской, а къ имѣнію Овчаренка, и, вопреки ст. 19 и 54 Уст. Гр. Суд., не указалъ отвѣтчика, а потому Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Въ просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда Шечковъ объясняетъ, что онъ указывалъ лицо, которое должно отвѣчать по его иску, именно Агаѳью Бузовскую, и доказалъ самый искъ представленными къ дѣлу документами, а потому рѣшеніе Съѣзда нарушаетъ ст. 19, 54 и 81 Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что Съѣздъ вовсе не разсматривалъ вопроса, доказанъ ли самый искъ Шечкова, но ограничился обсужденіемъ предварительнаго вопроса о томъ, указанъ ли отвѣтчикъ по иску, и этотъ послѣдній вопросъ разрѣшилъ на основаніи объясненій самого истца, оцѣнка которыхъ, относясь къ существу дѣла, не подлежитъ повѣркѣ въ порядкѣ кассаціонномъ за силою ст. 5 Учрежд. Суд. Уст. и ст. 11 Уст. Гр. Суд. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: просьбу Шечкова, на основаніи ст. 186 Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.