662.—1873 года мая 8-го дня. По прошенію повѣреннаго Есаула Василія Черкасова, Тифлисскаго гражданина Николая Первова, объ отмѣнѣ опредѣленія Владикавказскаго Мироваго Съѣзда.
Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торна; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Кипримъ.)
Мировой Судья 2-го участка Владикавказскаго округа представилъ въ Съѣздъ Владикавказскихъ Мировыхъ Судей поданную 8-го Мая 1872 года повѣреннымъ Есаула Черкасова, Первовымъ, апелляціонную жалобу на постановленіе этого Судьи отъ 10 Апрѣля 1872 года по иску съ Черкасова мѣщаниномъ Выголовымъ 137 р. 88 коп. Мировой Съѣздъ, усмотрѣвъ, что Первову не предоставлено Черкасовымъ права подавать апелляціонныя жалобы, на основаніи 250 ст. Уст. Гр. Суд., оставилъ апелляціонную жалобу безъ разсмотрѣнія и дѣло возвратилъ Мировому Судьѣ. На опредѣленіе Съѣзда Первовъ принесъ въ 2-хъ недѣльный срокъ кассаціонную жалобу и проситъ объ отмѣнѣ онаго по нарушенію порядка, установленнаго 755 ст. Уст. Гр. Суд., относительно возвращенія апелляціонныхъ жалобъ, объясняя, что если бы апелляція была возвращена ему своевременно при объявленіи, то онъ имѣлъ бы возможность, не пропуская законнаго срока, исправить свою ошибку, такъ какъ довѣритель его находится во Владикавказѣ въ учебномъ лагерѣ; въ настоящемъ же случаѣ онъ лишенъ этого права.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Мировой Судья и Мировой Съѣздъ не исполнили обряда, установленнаго 755 ст. Уст. Гр. Суд., вслѣдствіе чего проситель пропустилъ апелляціонный срокъ для обжалованія рѣшенія Мироваго Судьи. Но такъ какъ этотъ пропускъ срока произошелъ не по винѣ его, Первова, то онъ имѣетъ право просить о возстановленіи ему апелляціоннаго срока порядкомъ, установленнымъ въ ст. 778—782 Уст. Гр. Суд. Велѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Первова оставить, на основаніи 185 ст. Уст. Гражд. Суд., безъ послѣдствій.
— 1511 —