66.—1873 года января 18-го дня. По прошенію купчихи Агафьи Коваленковой объ отмѣнѣ рѣшенія Ахтырскаго Мироваго Съѣзда, коимъ присуждено взыскать съ нея въ пользу дворянина Ворошина 158 рублей 2½ коп. судебныхъ издержекъ по предшествовавшему между ними дѣлу о закладной.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. К. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. САЛОМОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. НИКОЛАЕВЪ).
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ жалобу Коваленковой на нарушеніе Мировымъ Съѣздомъ 748, 892 и 921 ст. Уст. Гр. Суд. принятіемъ и удовлетвореніемъ иска Ворошина о судебныхъ издержкахъ послѣ истеченія шестимѣсячнаго срока—незаслуживающею уваженія. По смыслу 748 и 892 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе Окружнаго Суда вступаетъ въ силу только тогда, когда тяжущимися не принесено апелляціонной жалобы въ четырехъ—мѣсячный срокъ. Хотя рѣшеніе Сумскаго Окружнаго Суда, отказавшаго въ искѣ Коваленковой, состоялось 6-го Октября 1870 года, но повѣреннымъ истицы принесена была на это рѣшеніе апелляціонная жалоба и представлена въ Судебную Палату. Посему теченіе установленнаго 921 ст. Уст. Гр. Суд. шестимѣсячнаго срока прерывалось частнымъ производствомъ по этой апелляціонной жалобѣ и возобновилось только съ того времени, когда апелляція признана была не подлежащемъ разсмотрѣнію второй инстанціи. Определеніе Окружнаго Суда о возвращеніи апелляціонной жалобы Коваленковой, какъ поданной повѣреннымъ ея Чуприновымъ безъ законнаго уполномочія, послѣдовало 12-го Октября 1871 года, искъ же Ворошина о возвращеніи ему судебныхъ издержекъ по дѣлу, рѣшенному Сумскимъ Окружнымъ Судомъ, предъявленъ 9-го Ноября 1871 года, слѣдовательно съ соблюденіемъ срока, установленнаго 921 ст. Уст. Гр. Суд. Посему, не усматривая поводовъ къ отмѣнѣ обжалованнаго Коваленковою рѣшенія Мироваго Съѣзда, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу ея оставить, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.