649.—1873 года мая 3-го дня. По частной жалобѣ потомственнаго почетнаго гражданина Николая Слатина на возвращеніе Харьковскою Судебною Палатою кассаціонной жалобы его на рѣшеніе Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. ФРИДК; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ.)
Потомственный почетный гражданинъ Слатинъ въ частной жалобѣ, принесенной Правительствующему Сенату, жалуется на постановленіе Харьковской Судебной Палаты, возвратившей ему при двухъ объявленіяхъ, отъ 6 и 8 Марта 1873 г. за № 687 и 698, двѣ кассаціонныя жалобы по двумъ производившимся въ означенной Палатѣ дѣламъ, и объясняетъ, что въ означенныхъ жалобахъ, не имѣя наличныхъ денегъ, онъ ходатайствовалъ объ исключеніи причитающагося по тѣмъ жалобамъ залога изъ принадлежащихъ ему 2564 р. 71 коп., хранящихся въ Курскомъ Окружномъ Судѣ, но Палата, не обративъ на означенное ходатайство его, изложенное въ кассаціонныхъ жалобахъ его, никакого вниманія, возвратила ему оныя за силою продолж. къ 800 ст. Уст. Гр. Суд. Находя таковое распоряженіе неправильнымъ и прилагая подлинныя объявленія Палаты, Слатинъ проситъ о предписаніи Палатѣ принять кассаціонныя жалобы его.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, имѣя въ виду, что неоднократными указами Кассаціоннаго Гражданскаго Департамента уже разъяснено, что непредставленіе при кассаціонной жалобѣ установленнаго закономъ залога служитъ поводомъ къ возвращенію кассаціонной жалобы; что зачитывать причитающіеся съ Слатина по двумъ кассаціоннымъ жалобамъ 200 рублей изъ суммы, хранящейся въ Курскомъ Окружномъ Судѣ, слѣдующей просителю по его указанію, Палата не имѣла правильнаго основанія,—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: частную жалобу потомственнаго почетнаго гражданина Слатина оставить безъ послѣдствій.