634.—1873 года мая 2-го дня. По прошенію повѣреннаго общества крестьянъ села Лазарцева, Титулярнаго Совѣтника Николая Агриколянскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Ростовскаго (Ярославской губ.) Мироваго Съѣзда. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Н. И. ШАХОВСКОЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Крестьяне деревень Якунина, Вязовки и Смертина: Емельянъ Андреяновъ, Николай Филиповъ и Дмитрій Семеновъ 20-го Іюля 1871 года заявили исправлявшему должность Ростовскаго Мироваго Судьи 2 участка, Почетному Мировому Судьѣ Ошанину, словесно, что крестьяне села Лазарцева разрѣшили своему пастуху пасти стадо на лугу, принадлежащемъ крестьянамъ деревень Якунина и Вязовки и что пастухъ этотъ вытравилъ весь лугъ; затѣмъ, 21-го Іюля крестьяне деревень Якунина и Вязовки подали ему же, Почетному Мировому Судьѣ Ошанину, общеподписанное крестьянами прошеніе, съ приложеніемъ акта оцѣнки потравленнаго луга, и просили взыскать съ Лазарцевскихъ крестьянъ 102 руб. за потраву. Разобравъ дѣло въ порядкѣ уголовнаго судопроизводства, Ростовскій Мировой Судья 2 участка нашелъ, что изъ свидѣтельскихъ показаній и объясненій сторонъ оказывается, что лугъ общій у всѣхъ трехъ селеній, что изъ произведенной оцѣнки не видно, та ли самая часть и на такую ли сумму потравлено у крестьянъ деревень Якунина и Вязовки, и потому приговорилъ: на основаніи 119 и 121 ст. Уст. Уголов. Судопр. крестьянъ села Лазарцева считать по суду оправданными и обвиненіе недоказаннымъ. Мировой Съѣздъ, разсматривавшій дѣло это по отзыву обвинителей, руководствуясь рѣшеніемъ Уголовнаго Кассаціоннаго Департамента 1869 года № 99, въ которомъ указано, что дѣла о потравахъ луговъ и полей производятся не уголовнымъ, а гражданскимъ порядкомъ, приговоръ Мироваго Судьи, какъ постановленный въ уголовномъ порядкѣ, отмѣнилъ, поручивъ Мировому Судьѣ 2-го участка разобрать дѣло это въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства. Вслѣдствіе означеннаго постановленія Съѣзда, Мировой Судья 2-го участка, разсмотрѣвъ показанія свидѣтелей и имѣющіяся въ дѣлѣ доказательства, опредѣлилъ: на основаніи 81, 102 и 105 ст. Уст. Гр. Суд. взыскать съ крестьянъ села Лазарцева въ пользу крестьянъ деревень Якунина и Вязовки 102 руб. за потраву луга. Въ апелляціонной жалобѣ, принесенной Ростовскому Съѣзду Мировыхъ Судей, повѣренный отвѣтчиковъ, Агриколянскій, просилъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Судьи по слѣдующимъ основаніямъ: во 1-хъ) что довѣрители его никогда не уполномочивали нанятаго имъ пастуха гонять ихъ стадо по чужимъ угодьямъ, а если послѣднимъ это учинено, то отвѣтственность должна падать на него, каковой отводъ, основанный на 3 п. 69 ст. Уст. Гр. Суд., былъ, какъ объяснялъ апелляторъ, ссылаясь на протоколъ Мироваго Съѣзда отъ 24-го Ноября 1871 г., заявленъ бывшимъ повѣреннымъ Титовымъ при прежнемъ производствѣ дѣла; во 2-хъ) что лугъ, за потраву котораго ищутъ крестьяне дер. Якунина и Вязовки, есть общій ихъ съ крестьянами села Лазарцева, вслѣдствіе чего послѣдніе имѣли право пасти на ономъ свой скотъ и что въ виду того, что лугъ этотъ не былъ раздѣленъ и разгороженъ, а также и за силою 647 ст. т. X ч. 1, даже пастухъ не можетъ быть обвиняемъ