610.—1873 года мая 2-го дня. По прошенію купца Ивана Филимонова объ отмѣнѣ рѣшенія Чембарскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Церковрѣсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. САЛОМОВЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
25-го Мая 1870 года мѣщанинъ Василій Морозовъ далъ повѣренному дворянки Надежды Загибаловой, Захарову, росписку въ томъ, что взыскиваемыя съ Коллежской Регистраторши Елизаветы Лукиной деньги 681 рубль 43 копѣйки обязуется заплатить—300 рублей при написаніи этой росписки (на оборотѣ которой и имѣется росписка Захарова въ полученіи этихъ 300 рублей), а остальные 381 руб. 43 коп. къ 25-му Августа 1871 года; въ исправномъ платежѣ Морозовымъ 381 рубля 43 копѣекъ поручился Чембарскій купецъ Иванъ Филимоновъ. Представляя эту росписку Мировому Судьѣ и объясняя, что мѣстожительство Морозова ей неизвѣстно, Загибалова просила предложить Филимонову, какъ его поручителю, заплатить ей означенную сумму и всѣ издержки и убытки по этому дѣлу, всего 116 руб. 98 копѣекъ; въ случаѣ же отказа Филимонова, наложить, въ обезпеченіе ея иска, повсемѣстное запрещеніе на его имѣніе, находящееся въ Чембарскомъ и Нижнеломовскомъ уѣздахъ. На разбирательствѣ же у Мироваго Судьи Загибалова заявила, что она денегъ 381 руб. 43 коп. на Филимоновѣ не ищетъ, а проситъ только о наложеніи запрещенія на имущество его, какъ поручителя за долгъ Морозова. По разборѣ дѣла, Мировой Судья, руководствуясь 569, 1536, 1554, 1557, 1558 ст. 1 ч. X т. Зак. Гражд. и рѣшеніями Гражданскаго Кассаціоннаго Департамента Правительствующаго Сената 1869 года № № 163, 522 и 990, постановилъ: на движимое и недвижимое имущество купца Ивана Филимонова наложить запрещеніе въ обезпеченіе исправной уплаты Морозовымъ Загибаловой по роспискѣ 381 руб. 43 коп. Рѣшеніе это утверждено Чембарскимъ Мировымъ Съѣздомъ. Филимоновъ проситъ объ отмѣнѣ означеннаго рѣшенія, какъ постановленнаго, вопреки 136 ст. Учр. Суд. Устан., безъ выслушанія заключенія лица прокурорскаго надзора и, въ противность 9 ст. Уст. Гр. Суд., неоснованнаго на точномъ смыслѣ 1557 и 1558 ст. 1 ч. X т. Зак. Гражд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ не усматриваетъ поводовъ въ отмѣнѣ обжалованнаго Филимоновымъ рѣшенія. Въ дѣлѣ не представлялось ни одного изъ тѣхъ случаевъ, въ которыхъ ст. 173 Уст. Гр. Суд. обязываетъ Мировой Съѣздъ постановлять рѣшеніе по выслушаніи заключенія лица прокурорскаго надзора; рѣшеніе же Съѣзда по существу дѣла
— 1423 —
основано на точномъ смыслѣ ст. 1558 ч. 1 т. X по прод. 1863 года. Въ этой статьѣ постановлены слѣдующія правила относительно взысканія по обязательствамъ съ простымъ поручительствомъ: во 1-хъ) когда наступаетъ срокъ платежу долговаго обязательства, въ коемъ дано поручительство не на срокъ, заимодавецъ, буде онъ не получилъ тогда же удовлетворенія отъ своего должника, сообщаетъ о томъ поручителю, спрашивая: не согласенъ ли онъ немедленно учинить сей платежъ вмѣсто должника; если поручитель не изъявитъ сей готовности, то заимодавецъ имѣетъ право просить о наложеніи запрещенія на имѣніе поручителя для обезпеченія своего иска на случай несостоятельности должника. Заимодавцу предоставляется также право требовать отъ поручителя вознагражденія за всѣ убытки и расходы, которые будутъ понесены имъ при взысканіи съ должника по обязательству, въ коемъ онъ былъ порукою. Во 2-хъ) поручитель не на срокъ можетъ, если признаетъ за благо, по наступленіи срока исполненія обязательства, заплатить заимодавцу сумму долга, въ коемъ онъ поручился и, затѣмъ, на общемъ основаніи взыскивать оную съ должника и участвовать въ могущемъ быть по дѣламъ его конкурсѣ, наравнѣ съ другими кредиторами, и въ 3-хъ) поручитель, удовлетворившій кредитора, имѣетъ право требовать отъ должника вознагражденія за понесенные имъ отъ того убытки, а равно и слѣдующій ему съ заплаченной за него суммы долга процентъ. Примѣняя эти постановленія закона къ данному дѣлу, Сенатъ нашелъ, что истица Загибалова, не получивъ ни отъ своего должника Морозова денегъ въ срокъ, назначенный въ обязательствѣ, ни отъ поручителя по немъ, Филимонова, согласія учинить платежъ вмѣсто Морозова, имѣла полное право просить судъ о наложеніи на имѣніе поручителя запрещенія для обезпеченія своего иска, на случай несостоятельности должника. Удовлетворивъ такое ходатайство ея, Мировой Съѣздъ поступилъ согласно съ 1 п. 1558 ст. 1 ч. X т. Св. Зак. Гр. по прод. 1863 г. и съ ст. 590 Уст. Гр. Суд. Вслѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Филимонова оставить, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., безъ послѣдствій.