585.—1873 года апрѣля 26-го дня. По прошенію купца Василія Агапова объ отмѣнѣ рѣшенія Нижегородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
По производившемуся въ Нижегородскомъ Окружномъ Судѣ и Московской Судебной Палатѣ дѣлу о взысканіи купцомъ Василіемъ Агаповымъ съ крестьянина Александра Бугрова 2-т. руб., Московская Судебная Палата прекратила это дѣло потому, что признала искъ Агапова относящимся не къ Бугрову, а къ другому лицу.—Затѣмъ Бугровъ искалъ въ мировыхъ установленіяхъ съ Агапова 162 руб. 50 коп. вознагражденія за веденіе означеннаго дѣла и судебныя по оному издержки. Агаповъ возражалъ, что имъ на рѣшеніе Судебной Палаты принесена кассаціонная жалоба. Нижегородскій Мировой Съѣздъ, находя, что, за силою 3 п. 892 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе Судебной Палаты считается вошедшимъ въ законную силу и подлежитъ исполненію, къ каковому принадлежитъ и взысканіе судебныхъ издержекъ, на основаніи 3 п. 892, 893, 921 и 924 ст. Уст. Гр. Суд., присудилъ съ Агапова въ пользу Бугрова 162 руб. 50 коп. Агаповъ, въ кассаціонной жалобѣ, объясняя обстоятельства дѣла, производившагося въ Московской Судебной Палатѣ и ссылаясь на подачу имъ кассаціонной жалобы на рѣшеніе Палаты, проситъ по этимъ основаніямъ отмѣнить рѣшеніе Нижегородскаго Мироваго Съѣзда.
Принимая во вниманіе, что, на основаніи 814 ст. Уст. Гр. Суд., принесеніе просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія не останавливаетъ исполненія онаго, доколѣ не послѣдуетъ опредѣленія Сената объ обращеніи дѣла къ новому разсмотрѣнію; что посему и согласно 3 п. 892 и 924 ст. того же Устава, рѣшеніе, постановленное Судебною Палатою, вступаетъ въ законную силу и подлежитъ исполненію не смотря на принесеніе на него кассаціонной жалобы; что во время начатія Бугровымъ противъ Агапова въ Нижегородскихъ мировыхъ установленіяхъ иска о судебныхъ издержкахъ
— 1365 —
и за веденіе дѣла, рѣшеннаго Московскою Судебною Палатою, не было еще опредѣленія Правительствующаго Сената объ обращеніи сего послѣдняго дѣла къ новому разсмотрѣнію, и что вслѣдствіе сего Нижегородскія мировыя установленія обязаны были войти въ разсмотрѣніе иска Бугрова къ Агапову судебныхъ издержекъ и за веденіе дѣла и постановить по оному рѣшеніе.—Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: кассаціонную жалобу Агапова по настоящему дѣлу, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.