Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 572 — 1873

Первая страница книги

572.—1873 года апрѣля 25-го дня. По прошенію мѣщанина Кутенина, опекуна надъ капиталомъ оставшимся послѣ умершей жены Губернскаго Секретаря Вѣры Розовской, объ отмѣнѣ рѣшенія Симбирскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. ТАЛКВИСТЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. НИКОЛАЕВЪ.)

Повѣренный Титулярной Совѣтницы Маріи Крестовской, Дардаліоновъ, 22 Марта 1872 г. представилъ Мировому Судьѣ 1 уч. г. Симбирска двѣ сохранныя росписки на сумму 260 р., выданныя вдовою Губернскаго Секретаря Вѣрою Розовскою его довѣрительницѣ, прося о взысканіи слѣдующихъ по этимъ роспискамъ денегъ съ капитала умершей Розовской, опекуномъ надъ которымъ состоитъ мѣщанинъ Кутенинъ. Мировой Судья нашелъ, что послѣдняя публикація о вызовѣ наслѣдниковъ къ имѣнію Розовской послѣдовала въ Сенатскихъ вѣдомостяхъ 28 Августа 1871 г., а прошеніе подано 22 Марта 1872 г., слѣдовательно, послѣ указаннаго въ п. 3 ст. 2108 ч. 1 т. X по прод. 1863 г. срока; а потому опредѣлилъ: Крестовской въ искѣ отказать. На это рѣшеніе Крестовская принесла жалобу, причемъ въ удостовѣреніе того, что срокъ ею не пропущенъ представила свидѣтельство Мироваго Судьи 1 участка въ томъ, что она еще въ Ноябрѣ мѣсяцѣ 1871 г. обращалась къ нему съ прошеніемъ о взысканіи денегъ съ капитала Розовской, но прошеніе это не было принято за неуказаніемъ отвѣтчика. Мировой Съѣздъ нашелъ, что Крестовская подавала въ Ноябрѣ 1871 г. ко взысканію сохранныя росписки, которыя не были приняты не по винѣ ея, и, слѣдовательно, она и не пропустила установленнаго ст. 2108 ч. 1 т. X срока. На семъ основаніи Симбирскій Мировой Съѣздъ 5 Іюня 1872 г. опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить и съ капитала Розовской взыскать въ пользу Крестовской 260 руб. На это рѣшеніе опекунъ Кутенинъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой, доказывая пропускъ со стороны Крестовской срока и нарушеніе Съѣздомъ ст. 2108 ч. 1 т. X (по прод. 1863 г.), не признаніемъ сего обстоятельства, проситъ рѣшеніе Съѣзда отмѣнить.

По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что ст. 2108 ч. 1 т. X (по продолженію 1863 года) предписываетъ производить послѣ умершаго вызовъ въ числѣ кредиторовъ и должниковъ его и лицъ, кои имѣютъ у себя сохранныя отъ него росписки. Поэтому опредѣленный тою же статьєю шестимѣсячный срокъ со дня послѣдняго припечатанія вызововъ въ публичныхъ вѣдомостяхъ, для предъявленія сохранныхъ росписокъ, обязателенъ для лицъ, владѣющихъ оными лишь въ томъ случаѣ, если они дѣйствительно были вызываемы къ тому надлежащими публикаціями. Изъ настоящаго дѣла оказывается, что хотя отъ Мироваго Судьи и былъ дѣлаемъ вызовъ наслѣдниковъ къ имѣнію,

PDF 674 · полная страница · печатная 1342

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться