Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 522 — 1873

Первая страница книги

522.—1873 года Апрѣля 18-го дня. По прошенію мѣщанъ Сильверста Шолданяна, Никифора Абрамова, Николая Руссо, Сидора Цуркана, Ивана Томака, Харитона Ротаря и Ефросиніи Настасъ объ отмѣнѣ рѣшенія Кишиневскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ П. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. ГАМЪ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)

Землевладѣльцы Христофоръ и Людвигъ Сикарды обратились къ Мировому Судьѣ 7 участка Кишиневскаго уѣзда съ прошеніемъ, въ которомъ объяснили, что мѣщане Шолданянъ, Никита Руссо, Цурканъ, Ротарь, Настасъ, Абрамовъ, Томакъ, Илья Руссо и Стронъ поселились на землѣ ихъ, просителей, причемъ Абрамову и Томаку отданы были экономическіе дома, съ тѣмъ, чтобы, вмѣсто платежа наемныхъ денегъ, отбывали извѣстную повинность; каковое условіе и было исполнено ими по 23 Апрѣля 1871 г., но затѣмъ означенные мѣщане не согласились на условія, предложенныя имъ просителями, а именно платить за выгонъ и землю извѣстную сумму, а потому, представляя списокъ слѣдуемыхъ съ каждаго отвѣтчика за наемъ земли денегъ и удостовѣреніе Мироваго Посредника въ томъ, что земля находящаяся подъ домами означенныхъ мѣщанъ не включена въ надѣлъ, а оставлена за ними, Сикардами, просили: 1) взыскать съ мѣщанъ Шолданяна и друг. 258 руб. наемныхъ денегъ съ 23 Апрѣля по 26 Октября 1871 г.; 2) обязать Абрамова и Томака очистить занимаемые ими дома, остальныхъ же снести построенные ими дома, и 3) подвергнуть рѣшеніе предварительному исполненію.—Мировой Судья, разсмотрѣвъ дѣло и выслушавъ объясненія сторонъ, руководствуясь ст. 420, 424, 425 т. X ч. 1, 112, 129, 82 и 138 п. 4 Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: 1) взыскать съ отвѣтчиковъ всего 258 р.; 2) Абрамова и Томака обязать сдать занимаемые ими дома Сикардами, а прочихъ обязать снести построенные ими на землѣ истцовъ дома, и 3) 1 п. рѣшенія, на основаніи п. 4 ст. 138 Уст. Гр. Суд. подвергнуть предварительному исполненію. На это рѣшеніе Шолданянъ и друг. подали апелляціонную жалобу, въ которой указывали, что съ давнихъ временъ имѣютъ дома на помѣщичьей землѣ и хотя записались въ Кишиневскіе мѣщане, но, имѣя жительство въ селеніи Вудулуй-Воды, уже ходатайствовали о поземельномъ надѣлѣ на основаніи 7 п. Пол. о царапахъ; вслѣдствіе чего просили рѣшеніе Мироваго

PDF 620 · полная страница · печатная 1236

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться