519.—1873 ГОДА АПРѢЛЯ 18-ГО ДНЯ. По прошенію повѣреннаго греческаго подданнаго Георгія Леондари, Губернскаго Секретаря Іосифа Гоймана, объ отмѣнѣ рѣшенія Ясскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. ПЛАВСКІЙ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. КОВАЛЕВСКІЙ.)
Дворянинъ Михаилъ Строеско, жалуясь на управителя своего греческаго подданнаго Георгія Леондари за самовольное оставленіе экономическаго дома съ заборомъ экономическихъ книгъ и денегъ, просилъ вызвать его и потребовать отъ него отчета. Съ своей стороны Леондари жаловался на Строеско за оскорбленіе его подачею въ полицію объявленія, что онъ скрылся съ цѣлію утаить деньги и счеты, для того, чтобы полиція имѣла надъ нимъ надзоръ, и просилъ подвергнуть Строеско взысканію по 131 ст. Уст. о наказъ, пал. мир. суд. При разбирательствѣ дѣла у Мироваго Судьи, Леондари представилъ книги, по разсмотрѣніи коихъ Строеско опредѣлилъ свою претензію въ 499 руб. 13 коп., прося взыскать съ него эту сумму, а за уклоненіе отъ своевременной сдачи отчета подвергнуть его законной отвѣтственности. Леондари, отвергая весь искъ, просилъ обязать Строеско выдать оставшіяся въ его экономіи и принадлежащія Леондари 4 килъ гирки и 2 килы фасоли. Мировой Судья присудилъ Леондари къ уплатѣ Строеско 484 руб. 30 коп., обязавъ его сдать Строескѣ реманентъ по представленному списку, въ искѣ же Строеско по обвиненію Леондари въ самоуправствѣ и въ искѣ Леондари по обвиненію Строеско въ оскорбленіи на письмѣ, по безосновательности, отказалъ. На это рѣшеніе объ стороны принесли апелляціонныя жалобы, вслѣдствіе чего дѣло разсматривалось Ясскимъ Мировымъ Съѣздомъ, который призналъ рѣшеніе Мироваго Судьи относительно присужденнаго съ Леондари взысканія правильнымъ, кромѣ лишь по тремъ статьямъ на сумму 45 руб. 75 коп. Что же касается домогательствъ Строеско и Леондари подвергнуть уголовной отвѣтственности перваго за клевету, а второго за самоуправство, то Съѣздъ призналъ, что въ разсмотрѣніи этихъ домогательствъ онъ входить не можетъ, такъ какъ, на основаніи 8 ст. Уст. Гр. Суд., разъясненной рѣшеніемъ Правительствующаго Сената 1869 г. №1113, уголовное производство не можетъ быть смѣшиваемо съ гражданскимъ. Если же, на основаніи этой статьи, во время производства гражданскаго дѣла изъ обстоятельствъ онаго откроется противозаконное дѣйствіе, требующее уголовнаго преслѣдованія, послѣднее можетъ быть возбуждено отдѣльно,—то Съѣздъ изъ обстоятельствъ этого дѣла не усматриваетъ такого противозаконнаго дѣйствія, по которому могъ бы возбудить непосредственно уголовное преслѣдованіе. Поэтому и на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд. Мировой Съѣздъ утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи относительно взысканія съ Леондари въ пользу Строеско 438 руб. 38 коп., а въ остальномъ отмѣнилъ, не входя въ разсмотрѣніе домогательствъ сторонъ о подверженіи другъ друга уголовной отвѣтственности. Леондари въ кассаціонной жалобѣ, сверхъ объясненія обстоятельствъ настоящаго дѣла, указываетъ на нарушеніе Мировымъ Съѣздомъ 38, 101, 105, 112, 179 и 409 ст. Уст. Гр. Суд.