517.—1873 года апрѣля 18-го дня. По жалобѣ Коллежскаго Совѣтника Ивана Воскресенскаго на возвращеніе Ковровскимъ Мировымъ Съѣздомъ кассаціонной жалобы его.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; доказывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій.)
На рѣшеніе Ковровскаго Мироваго Съѣзда 1 Іюля 1872 г. по дѣлу о взысканіи Коллежскимъ Совѣтникомъ Иваномъ Воскресенскимъ 116 руб. съ крестьянина Дмитрія Хаханова, принесена была Воскресенскимъ 11 Ноября того же года кассаціонная жалоба, съ приложеніемъ копій съ сей жалобы и по одному экземпляру копій съ рѣшенія Съѣзда и съ четырехъ протоколовъ и рѣшеній Мироваго Судьи. Непремѣнный Членъ, постановленіемъ 18 Ноября 1872 г., оставилъ кассаціонную жалобу безъ движенія, по неприложенію къ ней, въ подлежащемъ числѣ экземпляровъ копій съ поименованныхъ въ ней рѣшенія Мироваго Съѣзда и четырехъ протоколовъ и рѣшеній Мироваго Судьи, съ назначеніемъ 7 дневнаго срока для представленія этихъ копій; это постановленіе объявлено Воскресенскому 3 Декабря 1872 г. Затѣмъ, Непремѣнный Членъ, за непреставленіемъ Воскресенскимъ въ срокъ означенныхъ копій, возвратилъ ему кассаціонную жалобу его, при объявленіи 20 Декабря 1872 г. На это Воскресенскій принесъ прямо Правительствующему Сенату жалобу отъ 10 Февраля 1873 г., полученную въ Сенатѣ 16 того же Февраля, объяснивъ, что Непремѣнный Членъ, на основаніи 190, 269 и 746 ст. Уст. Гр. Суд., не вправѣ былъ требовать отъ него представленія означенныхъ копій болѣе чѣмъ въ одномъ экземплярѣ, и что поэтому онъ, Воскресенскій, не исполнивъ незаконнаго требованія Непремѣннаго Члена, представляетъ свою кассаціонную жалобу, со всѣми приложеніями, прямо въ Правительствующій Сенатъ.
Правительствующій Сенатъ находитъ, что вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли при кассаціонной жалобѣ съ приложеніями, сверхъ копій съ самой жалобы, представлять и копій со всѣхъ приложеній для сообщенія противной сторонѣ, былъ уже подробно обсуждаемъ Правительствующимъ Сенатомъ, и въ рѣшеніи его 1869 г. № 693 разъяснено, что, по смыслу законовъ, при копіяхъ съ кассаціонныхъ жалобъ должны быть представлены и копій со всѣхъ приложенныхъ къ симъ жалобамъ документовъ, и что, въ случаѣ неисполненія сего, копія кассаціонной жалобы не можетъ быть сообщена противной сторонѣ, а слѣдовательно, и самая жалоба должна быть оставлена безъ движенія. Въ виду сего, Правительствующій Сенатъ признаетъ правильнымъ распоряженіе Непремѣннаго Члена Ковровскаго Мироваго Съѣзда объ оставленіи кассаціонной жалобы Воскресенскаго безъ движенія, а настоящую жалобу его на это распоряженіе незаслуживающею уваженія, а посему опредѣляетъ: жалобу Воскресенскаго, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.