501.—1873 ГОДА МАРТА 29-ГО ДНЯ. По прошенію Есаула Александра Синякина объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда Мировыхъ Судей 2 Донскаго Округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ И. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ө. ГЕДДА; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Я. ГОЛУБЕВЪ.)
Есаулъ Синякинъ проситъ Правительствующій Сенатъ рѣшеніе Съѣзда Мировыхъ Судей 2 Донскаго Округа, по иску съ него казакомъ Скачковымъ 350 руб. неустойчивыхъ и задаточныхъ, по условію объ арендованіи Скачковымъ у него, Синякина, участка земли, отмѣнить на томъ основаніи: а) что Съѣздъ, вопреки 46, 584 (п. 4) ст. Уст. Гр. Суд., вызвалъ и допустилъ Алаѳузова къ разбору этого дѣла въ качествѣ повѣреннаго Скачкова, тогда какъ довѣренность выдана Алаѳузову не Скачковымъ, а Радинымъ «по передовѣрію» неизвѣстно отъ кого; б) что, по 1700 и 1703 ст. т. X ч. 1, договоръ просителя съ Скачковымъ, какъ заключенный домашнимъ порядкомъ, не долженъ быть признаваемъ дѣйствительнымъ, тѣмъ болѣе, что оный относится до предполагаемой къ полученію земли, и Скачковъ отказался отъ заарендованнаго у просителя участка и снялъ таковой у Филиповой; в) что Съѣздъ, въ нарушеніе 105, 129, 438, 456, 458, 459 ст. Уст. Гр. Суд., не принялъ въ доказательство опроверженія иска представленныхъ просителемъ документовъ; и г) что Съѣздъ, вопреки 102 и 409 ст. Уст. Гр. Суд., не допросилъ выставленныхъ просителемъ свидѣтелей.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что настоящее рѣшеніе Съѣзда постановлено съ нарушеніемъ существеннаго правила судопроизводства, въ 105 ст. Уст. Гр. Суд. изображеннаго, ибо въ рѣшеніи семъ вовсе не упомянуто о представленныхъ просителемъ въ Съѣздъ, въ подкрѣпленіе своей апелляціи, документахъ, которые, посему, и не могутъ считаться разсмотрѣнными Съѣздомъ. По этой причинѣ Правительствующій Сенатъ, не входя въ обсужденіе прочихъ доводовъ просителя, опредѣляетъ: рѣшеніе Съѣзда Мировыхъ Судей 2 Донскаго Округа отмѣнить и дѣло передать на разсмотрѣніе Царицынскаго Съѣзда Мировыхъ Судей.