470.—1873 ГОДА МАРТА 28-ГО ДНЯ. По прошенію Губернскаго Секретаря Михаила Языкова объ отмѣнѣ рѣшенія Кузнецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАУ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. ГИЗЕТТИ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. НИКОЛАЕВЪ.)
Вслѣдствіе распоряженія Мироваго Посредника старшина Дьячевской волости заключилъ 10 Мая 1869 г. съ Губернскимъ Секретаремъ Языковымъ условіе объ уборкѣ у него 50 дес. сѣнныхъ покосовъ крестьянами Дьячевской волости с. Аргамаковки, признанными Мировымъ Посредникомъ подлежащими отдачѣ въ заработки для пополненія накопившейся на нихъ недоимки. По жалобѣ Языкова на отказъ крестьянъ с. Аргамаковки отъ исполненія этого условія, Мировой Посредникъ, не найдя возможнымъ понудить крестьянъ къ уборкѣ у Языкова сѣнныхъ покосовъ за пропускомъ къ тому времени и за наступленіемъ поры уборки хлѣба, призналъ ихъ обязанными отвѣчать Языкову за причиненные ему убытки.—Вслѣдствіе этого Языковъ обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи убытковъ 450 р. съ 22 крестьянъ с. Аргамаковки, поименованныхъ въ спискѣ волостнаго правленія обязанными отвѣчать предъ Языковымъ. Отвѣтчики, возражая, что они не обязаны одни отвѣчать за все общество крестьянъ с. Аргамаковки, вмѣстѣ съ тѣмъ обжаловали дѣйствія волостнаго правленія Мировому Посреднику, который постановилъ предоставить Языкову право искать убытки не съ 22 человѣкъ, а со всего общества крестьянъ с. Аргамаковки, за исключеніемъ 8 человѣкъ, отданныхъ въ другія работы. По представленному, на основаніи этого постановленія, волостнымъ правленіемъ списку крестьянъ с. Аргамаковки, Мировымъ Судьею привлечено было къ отвѣту по иску Языкова 57 человѣкъ, которые противъ иска Языкова возражали, что они не признаютъ себя виновными въ причиненіи убытковъ Языкову, что виновны въ томъ волостной и сельскій старосты, которые не поставили ихъ своевременно въ извѣстность объ условіи съ Языковымъ, а заявили имъ лишь въ Іюлѣ мѣсяцѣ о томъ, что они закабалены Языкову, но на какую именно работу и кто имѣнно, того не объяснено; что вслѣдствіе этого они еще задолго до заключенія старшиною условія съ Языковымъ обязались у землевладѣльца Никифорова произвести работы по уборкѣ сѣна и хлѣба, а потому, не
— 1125 —
желая закабалиться къ Языкову за дешевую плату и будучи поставлены въ затруднительное положеніе обязанностью одновременно производить работы у себя и у двухъ землевладѣльцевъ, они въ тоже время собрали 300 р. и заняли 200 р. и представили эти деньги Мировому Посреднику на пополненіе недоимки, но онъ, неизвѣстно почему, не сдѣлалъ никакихъ распоряженій; что условіе старшины съ Языковымъ заключено было въ противность 2 п. 127 ст. Пол. 19 Февраля 1861 г. о выкупѣ. Кузнецкій Мировой Съѣздѣ, въ который передано было это дѣло по указу Правительствующаго Сената, отмѣнившаго по жалобѣ крестьянъ с. Аргамаковки рѣшеніе Петровскаго Мироваго Съѣзда, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціоннымъ жалобамъ обѣихъ сторонъ, нашелъ: 1) что изъ дѣла не видно, чтобы условіе Языкова съ старшиною Назаровымъ 10 Мая 1869 г., приводимое Языковымъ въ доказательство своего иска и имѣющее подпись одного волостнаго старшины, сопровождалось дѣйствіемъ, изложеннымъ въ Положеніи о губери, и уѣздн. по крестьянскимъ дѣламъ учрежд. (ст. 40—72), и состоялось съ вѣдома крестьянъ и своевременно имъ объявлено; 2) что изъ постановленія Главнаго Комитета объ устройствѣ сельскаго состоянія, Высочайше утвержденнаго 8 Мая 1867 г. о мѣрахъ взысканія выкупныхъ платежей, въ примѣненіи его къ настоящему дѣлу, видно, что договоръ волостнаго старшины Назарова, хотя и состоявшійся съ разрѣшенія Мироваго Посредника, лишенъ юридическаго значенія и не можетъ имѣть обязательной силы для цѣлаго общества крестьянъ с. Аргамаковки, нераздѣльно взятыхъ по предмету возмѣщенія убытковъ, понесенныхъ кѣмъ либо отъ несоблюденія того договора; 3) что постановленіе Мироваго Посредника 3 Октября 1869 г., коимъ все Аргамаковское сельское общество признано отвѣтственнымъ предъ Языковымъ въ понесенныхъ имъ убыткахъ, и на которое ссылается Языковъ въ подтвержденіе своихъ правъ, не можетъ имѣть для настоящаго дѣла значенія рѣшенія, постановленнаго надлежащей властью, ибо во 1-хъ постановленіе его не сопровождалось дѣйствіями, указанными въ Положеніи о губери, и уѣздн. по крест. дѣл. учрежд. о порядкѣ дѣйствій мировыхъ посредниковъ по спорамъ и недоразумѣніямъ (ст. 40—72); во 2-хъ) Аргамаковское сельское общество въ отношеніи къ Языкову, какъ крестьяне къ помѣщику, не состояло, и въ 3-хъ) въ Октябрѣ мѣсяцѣ 1869 г. уже дѣйствовали мировыя судебныя установленія; по всему этому означенное постановленіе Мироваго Посредника, по поводу словеснаго обращенія четверыхъ крестьянъ, не могло имѣть обязательной силы для цѣлаго общества, какъ равносильное постановленію всякаго другаго неподлежащаго административнаго лица или учрежденія, такъ какъ власть присуждать кого либо къ уплатѣ убытковъ и опредѣлять количество ихъ принадлежитъ лишь суду, который въ свою очередь не можетъ присуждать ихъ безъ повѣрки и оцѣнки актовъ, на коемъ основанъ искъ о нихъ. Признавая, поэтому, договоръ волостнаго старшины Назарова съ Языковымъ и постановленіе Мироваго Посредника,—если бы даже они и сопровождались дѣйствіями, указанными въ 40—72 ст. Полож. о губерн. и уѣздн. по крест. дѣл. учрежд.—необязательными для Аргамаковскаго сельскаго общества, а съ другой стороны, не считая себя ни вправѣ, ни обязаннымъ указывать, по чьей винѣ Языковъ понесъ убытки, хотя дѣйствительность ихъ и количество,