Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 458 — 1873

Первая страница книги

458.—1873 года марта 22-го дня. По прошенію мѣщанина Харитона Харахаша объ отмѣнѣ рѣшенія Маріупольскаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнадъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Кипринъ.)

Крестьянинъ села Малый-Янисоль Павелъ Поповъ въ объявленіи, поданномъ 19 Апрѣля 1872 г. Маріупольскому Мировому Судьѣ, показывая, что поселянинъ Харитонъ Харахашъ самовольно запахалъ двѣ десятины земли, засѣянной имъ, Поповымъ, пшеницею, просилъ понесенный отъ такого дѣйствія Харахаша убытокъ, въ количествѣ 100 руб., взыскать съ сего послѣдняго. Мировой Судья, по выслушаніи Харахаша, доказывавшаго, что земля, на которую указываетъ Поповъ, постоянно находится въ его распоряженіи и что, посему, Поповъ не имѣлъ права производить на ней распашку, призналъ искъ Попова неподлежащимъ удовлетворенію по его бездоказательности. На это рѣшеніе Поповъ принесъ жалобу въ Маріупольскій Мировой Съѣздъ. Въ жалобѣ этой, Поповъ объяснилъ, что Мировой Судья не обратилъ никакого вниманія на показанія свидѣтелей, спрошенныхъ по его просьбѣ, каковыми показаніями искъ его вполнѣ подтверждается, а равно и на то обстоятельство, что Мало-Янисольская земля не раздѣлена между поселянами и каждый изъ нихъ занимаетъ землю такъ, гдѣ хочетъ и гдѣ успѣетъ, а, слѣдовательно, и занятая имъ, Поповымъ, земля не могла принадлежать Харахашу, такъ какъ онъ, Поповъ, успѣлъ занять ее раньше. Мировой Съѣздъ нашелъ: 1) что показаніями свидѣтелей, данными на Съѣздѣ, вполнѣ подтвердилось какъ то, что земля, принадлежащая селенію Малому-Янисолю, не раздѣлена между поселянами и что не установленъ никакой порядокъ пользованія и владѣнія ею, вслѣдствіе сего каждый занимаетъ землю для себя такъ, гдѣ захочетъ, такъ и то, что Поповъ занялъ двѣ десятины земли, посѣялъ на ней пшеницу, которая уже и взошла, а Харахашъ перепахалъ эту землю и посѣялъ на ней ячмень; 2) что такимъ дѣйствіемъ Харахашъ причинилъ Попову убытки, которые и обязанъ, по силѣ ст. 684 ч. 1 т. X, вознаградить, и 3) что къ этимъ убыткамъ должны быть отнесены расходы по обработкѣ земли и стоимость сѣмянъ, употребленныхъ на посѣвъ, и что стоимость обработки одной десятины земли и пшеничныхъ сѣмянъ, какъ на дѣлѣ извѣстно, ни въ какомъ случаѣ не превосходитъ 25 руб. На семъ основаніи и руководствуясь ст. 129, 180 и 181 Уст. Гр. Суд. и ст. 684 ч. 1 т. X, Маріупольскій Мировой Съѣздъ 11 Сентября 1872 г. опредѣлилъ: взыскать съ Харахаша въ пользу Попова 50 руб. серебромъ. На это рѣшеніе Харахашъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ, что Съѣздъ, при разрѣшеніи

PDF 553 · полная страница · печатная 1102

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться