448.—1873 года марта 22-го дня. По прошенію купеческаго сына Федора Ежева объ отмѣнѣ рѣшенія Звенигородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. ТОРНАЯ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Е. П. КОЛОВРАТЬ-ЧЕРВИНСКІЙ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. КНИРИМЪ.)
Мировой Судья 1 участка Звенигородскаго Округа, разсмотрѣвъ дѣло по иску, предъявленному 7 Мая 1872 года душеприказчикомъ умершаго Коллежскаго Ассесора Орлова, Коллежскимъ Совѣтникомъ Николаевымъ, съ купеческаго сына Федора Ежева 300 руб. по домашней роспискѣ, выданной въ 1862 г. 1 Октября, на 15-ти копѣечномъ листѣ гербовой бумаги, опредѣлилъ: взыскать съ Ежева 300 р. съ процентами съ 1864 г. по день предъявленія иска, а отвѣтчику предоставить, по счету, предъявить искъ особо. Рѣшеніе это утверждено Звенигородскимъ
— 1087 —
Съѣздомъ Мировыхъ Судей, а на рѣшеніе Съѣзда принесена Ежевымъ кассаціонная жалоба, въ которой онъ, указывая на нарушеніе 38, 341 и 342 ст. Уст. Гр. Суд. и 2039 ст. Зак. Гр., проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что объясненіе Ежева о нарушеніи мировыми учрежденіями Звенигородскаго Округа 38, 341 и 342 ст. Уст. Гр. Суд. не заслуживаетъ уваженія, ибо, какъ видно изъ протокола засѣданія Мироваго Судьи, Ежевъ хотя и заявлялъ на судѣ о заборахъ, сдѣланныхъ у него умершимъ Орловымъ, но встрѣчнаго иска не предъявилъ. Обращаясь, затѣмъ, къ жалобѣ кассатора о нарушеніи 2039 ст. т. X ч. 1 присужденіемъ съ него по долговой роспискѣ процентовъ за время, предшествовавшее представленію его ко взысканію, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что, на основаніи 1-го примѣчанія къ 3 ст. т. X ч. 2 (прод. 1863 г.), по обязательствамъ, писаннымъ на простой или ненадлежащаго достоинства гербовой бумагѣ, проценты считаются только съ того времени, когда они предъявлены будутъ ко взысканію. Въ настоящемъ же случаѣ мировыя судебныя установленія присудили съ Ежева по долговой роспискѣ, написанной на ненадлежащаго достоинства гербовой бумагѣ, 151 р. 50 к. процентовъ, по день предъявленія иска исчисленныхъ, и такимъ образомъ допустили явное нарушеніе прямаго смысла приведеннаго примѣчанія къ 3 ст. т. X ч. 2, но не указываемой кассаторомъ 2039 ст. т. X ч. 1, относящейся къ несостоятельнымъ должникамъ.—По симъ основаніямъ Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Звенигородскаго Мироваго Съѣзда, состоявшееся 8 Августа 1872 г., по нарушенію 1-го примѣчанія къ 3-й ст. т. X ч. 2 (по прод. 1863 г.), отмѣнить и дѣло, для новаго разсмотрѣнія, передать въ Рузскій Съѣздъ Мировыхъ Судей.