434.—1873 года марта 22-го дня. По прошенію повѣреннаго врача Эдуарда Ландзэна, Николаевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Тверскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Н. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Тальквистъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Купринъ.)
Англичанинъ Василій Дели 27 Апрѣля 1870 г. выдалъ врачу Эдуарду Фонъ-Ландзенъ обязательство въ томъ, что онъ, какъ членъ Тверскаго Ремесленнаго Собранія, принимаетъ на себя гарантію въ 500 руб. при погашеніи срочнаго займа, сдѣланнаго въ Апрѣлѣ того года, для уплаты лежащихъ на Собраніи долговъ, и въ случаѣ невмѣнія въ кассѣ Собранія потребной суммы на срочныя уплаты, то выплачиваетъ Ландзэну въ 1871, 1872, 1873 и 1874 годы по 125 руб. къ 10 Марта. По неуплатѣ Дели въ 1871 и 1872 годахъ 250 руб., повѣренный Ландзэна, Николаевскій, представилъ Тверскому Мировому Судьѣ означенное обязательство и удостовѣреніе старшины Ремесленнаго Собранія Штембергъ въ томъ, что съ 20-го Ноября 1870 г. по 1 Мая 1872 г. состояніе кассы Собранія не покрывало расходовъ и остались долги разнымъ лицамъ, прося о взысканіи съ Дели слѣдующихъ съ него по сроку 1871 и 1872 годовъ 250 рублей. Противъ этого иска повѣренный Дели, Преферанскій, возразилъ, что довѣритель его обязанъ платить лишь при неимѣніи въ кассѣ Ремесленнаго Собранія денегъ; удостовѣреніе старшинъ онъ не признаетъ достаточнымъ, а доказательствомъ могутъ служить лишь кассовыя книги. Мировой Судья обязалъ Николаевскаго представить кассовыя книги, въ назначенный для сего день. Николаевскій, отказываясь отъ доставленія книгъ, представилъ удостовѣреніе отъ двухъ старшинъ Ремесленнаго Собранія, согласное съ первымъ, дополняя, что если Преферанскій желаетъ, то можетъ самъ хлопотать о представленіи книгъ, а Преферанскій, не признавая удостовѣренія достаточнымъ для признанія иска правильнымъ и ссылаясь на 457 и 472 ст. Уст. Гр. Суд., просилъ въ искѣ отказать. Мировой Судья присудилъ деньги ко взысканію съ Дели. Въ апелляціонной жалобѣ Преферанскій объяснялъ, что въ 1866 г. въ Твери, съ разрѣшенія Министра Внутреннихъ Дѣлъ, открыто было Ремесленное Собраніе, коимъ завѣдывало предсѣдательство, во главѣ котораго былъ Ландзенъ. Въ Сентябрѣ 1869 г. члены, въ числѣ 40, заявили желаніе знать, изъ какихъ источниковъ произведены огромные расходы, и тогда оказалось, что на Собраніи до 10.000 руб. долга. Тогда Ландзенъ предложилъ Собранію уполномочить его на заемъ 6.000 р. у Архангельской на покрытіе этого долга,
— 1059 —
съ условіемъ, въ случаѣ недостатка суммъ Ремесленнаго Собранія, гарантировать ему уплату, а какъ Собраніе считало свои доходы въ лѣтніе мѣсяцы 1869 г. тысячами и въ виду обѣщаній Ландзена о возвратѣ затраченныхъ денегъ, нѣкоторыя лица выдали просимую гарантію. Между тѣмъ Ландзенъ, израсходовавъ неизвѣстно куда 6000 руб., оставилъ кассу опустошенную и представилъ обязательство Дели ко взысканію. На основаніи 11 § правилъ Собранія и примѣч. къ оному, денежная отчетность ведется въ книгахъ и объявляется членамъ посредствомъ объявленій, и если съ Апрѣля 1870 г. по настоящее время не было суммъ для уплаты Ландзэну, то онъ, Преферанскій, признаетъ долгъ, но если Собраніе имѣло эти суммы и не уплатило долга, то Ландзенъ, какъ самъ предсѣдатель того Собранія, не можетъ искать съ Дели. На основаніи сего и заключая, что тысячи рублей не записаны на приходъ, Преферанскій просилъ потребовать кассовыя книги для осмотра и допросить, въ подтвержденіе этого заключенія, свидѣтелей. Съѣздъ Мировыхъ Судей, имѣя въ виду, что, по буквальному смыслу обязательства Дели, онъ обязался гарантировать долгъ, сдѣланный Ландзэномъ у Архангельской и производить опредѣленные взносы только въ случаѣ невмѣнія въ кассѣ Собранія потребныхъ суммъ для срочныхъ уплатъ того займа и, не признавая достаточнымъ удостовѣреніе старшинъ, по постановленію 2-го Іюня 1872 г., отложилъ разбирательство на 1 Августа, обязавъ, по 368 ст., повѣреннаго Ландзэна, Николаевскаго, представить кассовыя книги Ремесленнаго Собранія со времени поступленія въ расходъ 6.000 руб., занятыхъ у Архангельской. Въ засѣданіе Съѣзда 2-го Августа Николаевскій заявилъ, что старшины Ремесленнаго Собранія книгъ ему не отпустили, а выдали удостовѣреніе отъ 31 Іюля 1872 г. въ томъ, что они, въ силу протокола отъ 3-го Апрѣля 1870 г., книгъ выдать не могутъ и не считаютъ себя обязанными, такъ какъ Собраніе съ Ландзэномъ, Дели и Архангельскою дѣла не имѣетъ. Съѣздъ Мировыхъ Судей нашелъ, что, по смыслу обязательства, Дели долженъ выплачивать Ландзэну по 125 руб. въ годъ въ случаѣ невмѣнія въ кассѣ Ремесленнаго Собранія денегъ для срочныхъ уплатъ. Въ доказательство того, что въ кассѣ денегъ не было, повѣренный истца представилъ удостовѣреніе старшинъ, которое повѣренный отвѣтчика не призналъ, послѣ чего повѣренный истца обязался у Мирового Судьи представить кассовыя книги, но въ назначенный день отъ доставленія ихъ отказался, представляя подобное первому удостовѣреніе. Удостовѣренія эти Съѣздомъ найдены недостаточными, а какъ принятая на себя Дели обязанность платить Ландзэну деньги въ опредѣленные сроки въ связи съ состояніемъ кассы Ремесленнаго Собранія, то для правильнаго разрѣшенія настоящаго дѣла признанъ былъ необходимымъ осмотръ денежныхъ книгъ, которыя однѣ могли опредѣлить самое состояніе кассы со дня займа у Архангельской денегъ и поступленія ихъ въ расходъ. Въ виду того, что, по 81 ст. Уст. Гр. Суд., истецъ долженъ доказать свой искъ, а отвѣтчикъ возражать лишь на доказанныя требованія, то какъ осмотръ книгъ признавался обстоятельствомъ существеннымъ, по 368 ст. Уст. Гр. Суд., разбирательство было отложено, а истецъ обязанъ былъ ихъ представить, на что и получилъ свидѣтельство, по