429.—1873 года марта 21-го дня. По прошенію Штабсъ-Капитана Ипполита Ильина объ отмѣнѣ рѣшенія Екатеринославскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ Баронъ Б. Е. Торнау; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. К. ФРИДЕ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. МУЛЛОВЪ.)
Мѣщанка Александра Свѣтлицкая, за себя и по довѣренности мужа своего Дмитрія Свѣтлицкаго, 13 Іюля 1870 г. обратилась къ Мировому Судьѣ 5 участка Екатеринославскаго мироваго округа съ прошеніемъ, въ которомъ объяснила, что Штабсъ-Капитанъ Ильинъ, отказавъ ей и мужу ея отъ службы, при этомъ удержалъ разнаго принадлежащаго ей и мужу ея имущества по особо прилагаемому реестру на 497 р., почему и ссылаясь въ справедливость своего заявленія на показанія разныхъ свидѣтелей, просила разобрать настоящее дѣло на основаніи 30 ст. Уст. Гр. Суд. и присудить ей съ Ильина означенную выше сумму. По означенному прошенію въ засѣданіе Мироваго Судьи явились какъ истица, такъ и отвѣтчикъ Ильинъ 15 Іюля и послѣдній на разборъ дѣла сего, по ст. 30 Уст. Гр. Суд., согласія не выявилъ, почему Мировой Судья, имѣя въ виду, что указанные Свѣтлицкою свидѣтели живутъ въ разныхъ мировыхъ участкахъ, постановилъ разборъ дѣла отсрочить и снестись съ мировыми судьями о допросѣ указанныхъ истицею лицъ. Когда, вслѣдствіе сего, отъ Мировыхъ Судей 2 участка Константиноградскаго округа, 4 и 5 участковъ Павлоградскаго мироваго округа были получены протоколы свидѣтельскихъ показаній лицъ, допрошенныхъ ими по указанію Мироваго Судьи 5 участка Екатеринославскаго мироваго округа, то этотъ послѣдній, повѣсткою отъ 1 Ноября 1870 г., вызывалъ отвѣтчика Ильина на засѣданіе 10 Ноября, и эта повѣстка, какъ видно изъ надписи на второмъ экземплярѣ, вручена 2 Ноября 1870 г. женѣ отвѣтчика. На засѣданіе 10 Ноября 1870 г. Ильинъ не явился, а потому Мировой Судья, сообразивъ всѣ доставленныя ему свидѣтельскія показанія, на основаніи 102, 145 и 146 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: взыскать съ землевладѣльца Ипполита Николаева Ильина по иску Дмитрія и Александры Свѣтлицкихъ 497 р. за удержанное имущество. На означенное рѣшеніе Ильинъ подалъ Мировому Судьѣ отзывъ, но Судья 5 участка, усматривая, что означенный отзывъ заключаетъ въ себѣ жалобу на его рѣшеніе, оставилъ оный безъ обсужденія, о чемъ и дано было знать Ильину объявленіемъ, врученнымъ ему 5 Января 1871 г. Вслѣдствіе сего Ильинъ 8 Января 1871 г. обратился съ апелляціонною жалобою въ Екатеринославскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, но этотъ послѣдній, имѣя въ виду, что копія съ заочного рѣшенія вручена Ильину 25 Ноября 1870 г., оставилъ жалобу, по постановленію отъ 15 Марта, исполненному 22 Марта 1871 г., на основаніи 162 ст. Уст. Гр. Суд., безъ разсмотрѣнія. Получивъ таковой отказъ, Ильинъ вновь обратился къ Мировому Судьѣ 5 участка съ жалобою о постановленіи ему апелляціоннаго срока, и Судья, усмотрѣвъ изъ дѣла, что постановленіе его объ отказѣ въ принятіи отзыва состоялось 4 Декабря 1870 г., но объявленіе о содержаніи онаго вручено Ильину не ранѣе 3 Января 1871 г., что такимъ образомъ апелляціонный срокъ на обжалованіе рѣшенія отъ